108 •*'• LKYDIG, 



mit einbegriffen. Vorher hatte auch Solu er angezeigt, dass Gaster- 

 osteus ptmgitius nur freie Seitenorgane besitze. 



Die Schlussfolgerung, welche ich aus all diesem zog, steht nun 

 freihch nicht im Einklang mit den Ansichten mancher anderer Beobachter. 

 Nach der Meinung von F. E. Schulze sind die Becherorgane streng 

 von den Seitenorgauen zu trennen , welche Auffassung auch Merkel 

 und Wright theilen, die ebenfalls eine scharfe Grenze zwischen beiden 

 gezogen wissen wollen ' ). Andere mit der Sache nicht minder ver- 

 traute Autoren , obschon sie keine entschiedene Stellung einnehmen, 

 müssen doch, so z. B. Sülger, nach Untersuchung der Organe von 

 Gobius bekennen, dass die beiderlei Organe in der Hauptsache über- 

 einstinmien. Ja, der eben genannte Forscher spricht sich an einem 

 zweiten Orte dahin aus, dass die Seitenorgane in den CaniUen sich 

 von den frei stehenden nur unterscheiden durch stabförmige Zellen- 

 lager und die Cupula terminalis , sonst seien auch sie geschieden in 

 ein centrales und in ein peripherisches Feld. 



Im Hinblick auf die Amphibien stimmen die Angaben , welche 

 Fraisse über Fleurodeles macht, mit meiner Auffassung überein. 

 Unser Beobachter findet, dass zwischen den Becherorganen am Rande 

 des Mundes und im Munde selber, verglichen mit den Seitenorganen, 

 „keine erheblichen Unterscheidungsmerkmale" zu erkennen seien. 

 Beide ähnelten sich ungemein, die am Lippensaum seien nur kleiner, 

 eilörmiger und stünden bedeutend dichter. 



Um zu den Organen der Fische zurückzukehren , so verdient es, 

 wie mir däucht, immer besondere Beachtung, dass in den freien und 

 in den gedeckten Sinnesknospen der zellige Körper sich sondert in 

 ein Mittelfeld und in eine Randzone. Auf diese von mir zuerst an 

 den „Nervenknöpfen", wie ich die Organe damals nannte, von Acerina 



und der Schweiz, 187U, zu urtheilen, müssen die freien Hautsinnesorgane 

 hier etwas mehr entwickelt sein als bei Gasterosfeus actileafiis, denn 

 es erscheint eine deutliche, aus einer Punktreihe besteheiitle Linea late- 

 ralis gezeichnet, welche auf der Figur des Gasterosteus aculeatus nur 

 spurweise angedeutet wird. 



1) Ich führe auch M' Dunnell an, welcher (a. a. 0.) sich schon 18G2 

 dahin geäussert hat, dass die Becherorgane auf keine Weise mit dem 

 Systf-m des Seitencanalsystems in Verbindung gebracht werden können. 

 Der Widerspruch von dieser Seite her ist begreiflich. Es hat ja der 

 Genannt»; nicht einmal die grossen Sinneshügel in den KopfcanUlcn von 

 Acerma zu erV)lick(n vemuicht, offenbar auch die Becherorgane gar 

 nicht gesehen, da er nur von „papillae .... as occurring in the lips 

 of many fresh-water fishes" spricht. 



