Integument und llautïiiuiesorgKne der Knochetifische. 109 



und Lota auf^'ezeigte Trennung hat nach mir z. D. auch Bodenstein 

 an Cottus hingewiesen ; es seien an den Sinneshiigeln zwei Regionen 

 zu unterscheiden , eine peripherische , aus cylindrischen Zellen be- 

 stehende und eine centrale, aus Hirnzellen zusammengesetzte. 



Die S(» sehr verschiedene Grösse der Sinneshügel beruht auf Zu- 

 nahme der epithelialen Elemente sowohl als auch der bindegewebigen 

 Basis mit ihren Blutgefiissen und Nerven. Vergleicht man die bild- 

 lichen Darstellungen , welche ich früher und gegenwärtig über die 

 Sinneshügel aus dem Seiteucanalsystem verschiedener Fische vorzu- 

 legen Veranlassung nahm , so macht sich der Unterschied sehr be- 

 merklich, dass der epitheliale Theil des Siuneshügels der bindegewebigen 

 Unterlage entweder in gleicher Linie aufliegt wie das übrige Epithel, 

 oder aber es erhebt sich der bindegewebige Theil des Canals zu einer 

 Art Papille, womit auch die stärkere Entwicklung der Blutcapillaren 

 zusamnienhiingen mag. 



Ein Hinzukbmmniss, welches dem ersten Ansehen nach als ein 

 unterscheidendes Merkmal zwischen freien und gedeckten Hautsinnes- 

 organen l)etrachtet werden könnte, ist die Anwesenheit einer homogen- 

 häutigen oder gallertigen Substanz, welche die freie Fläche bedecken 

 kann und von Andern Cupula genannt wurde, welche Bezeichnung von 

 einer entsprechenden Bildung über dem Siunesepithel im Gehörorgan 

 übertragen wurde. Ich gestatte mir, auch an dieser Stelle daran zu 

 erinnern, dass ich vor mehr als vier Decennien diese „Cupula" zuerst 

 l)ei einigen Meertischeu beschrieben habe^). Solger^) wies später 

 nach, dass im Seitencanal von Chimaera und der Rochen ebenfalls 

 gedachte Bildung zugegen sei, von fein parallel-streifigem Wesen und 

 verbunden durch zarte Stränge mit dem Epithel ; der Genannte sieht 

 <las Gleiche auch bei Acerina und andern Teleosteern und spricht als 

 höchst wahrscheinlich aus, dass diese Cupula in den „Schleimcanälen" 

 zu vergleichen sei der von F. E. Schulze beschriebenen hvalinen 



1) Ueber die Nervenknüpfe in den Schleimcanälen von Lepidoleprus, 

 Umbrina und Corvina. in: Arch. Anat. u. Phys., 1851: „Zur Charak- 

 terisirung der Kopfcanäle gehört noch , dass jeder Nervenknopf von 

 einer gla.shellen Gallertschicht mützenartig bedeckt ist, die sich leicht 

 abheben lässt." Die übrige Gallertmasse, welche den Canal ausfüllt, 

 sei flüssiger, etwa von der Cousistenz des Glaskörpers. 



2) SoLOER, Seitenorgane der Fische, 1878. — Neue Untersuchungen 

 zur Anatomie der Seitenorgane, in: Arch. Mikr. Anat., 1880. — Auch 

 Emeby hat in der eleganten Arbeit über Fierasfer nähere, den Bau be- 

 treffende Darstellungen der Cupula gegeben (Le specie del génère 

 Fierasfer nel golfo di Napoli e regioni limitrofe, 1880). 



