Intefniment und Hautsinnesorgane der Knochenfische. 117 



Sinnesorgane antrifft. Das jjleiche Bindegewebe erzeugt auch den 

 liü^'olarti^'on Vorsprung für den epithelialen Theil der Seitenorgane, 

 worauf ich sch(»n früher an Arerina cernua näher eingegangen l)in '). 

 Ks sei nur noch licinerkt, dass die Grenzschicht dieses Bindegewebes 

 durch (las /icrlidu' und dichte Net/ der Blutcapillaren an die Mendjrana 

 choriocapillaris des Auges erinnern kann. 



Das innere Bindegewebe des Seitencanals ist es ferner, in welchem 

 kalkige Stützen in Form von Halhringen und R<)hren auftreten können, 

 dabei in mannigfacher Abänderung sowohl nach den Kr)rpergegenden 

 als auch nach den einzelnen Individuen. Hinsichtlich des histologischen 

 Verhaltens hatte ich schon seiner Zeit zu berichten , dass die Sub- 

 stanz der festern Stützen, z. B. bei Chimaera, keine echten Knochen- 

 körperchen besitze, sondern nur „stellenweise grössere ovale, den 

 I\nochenköri)erchen vergleichbare Hohlräume". Und auch jetzt war 

 bezüglich des Mnlapterurus zu melden, dass die Hülsen keine eigent- 

 liche Knochensul)Stanz vorstellten, sondern sie beständen aus einer 

 Zusanimenlagerung von kalkigen Klumpen und Platten. Schon mehr 

 an Knochenkörperchen erinnerten die leicht zackigen, kleinen Höhlungen 

 in den Schuppenröhrchen von Discognathus ; immerhin schien mir 

 aber doch auch bei Salmo die Bezeichnung „osteoide Substanz" an- 

 statt Knochenmasse passender. Dass aber bei andern Arten echtes 

 Knochengewel)e zugegen sein kann, zeigen meine Beobachtungen z. B. 

 am Spiegelkarpfen, Schleie und Barbe, allwo die den Schuppen der 

 Seitenlinie aufgesetzten Halbcanäle „schöne strahlige Knochenkörper- 

 chen" besitzen-). An den Canälen des Kopfes sind ja die Hülsen 

 auch wohl mit echten Hautknochen verschmolzen. 



.\us jenem Theil der Lederhaut, welchen ich als Grundstock be- 

 zeichnete, geht bei schuppenlosen Fischen (Rochen und Haien nach 

 meinen frühern Untersuchungen, und den jetzigen an Malapterurus) 

 die derbe Wand des Seitencanals hervor, deren feste Bindegewebs- 

 bündel eine weisse Farbe fürs freie Auge geben. Ich fand diese Lage 

 bei manchen Arten der Selachier von solcher Dicke und Festigkeit, 

 dass sie sich wie Knorpel schnitt, in welchem Falle sie auch die 

 Structur von Faserknorpel hatte, indem sie aus netzfasriger Grund- 

 substanz und rundlichen Zellen bestand. 



Der epitheliale Belag des Canals geht aus einer Einsenkung der 



1) Hautdecke und Hautsinnesorgane der Fische, p. 163. 



2) Vergl. auch meine Befunde an Äcipenser , in : Anatomisch- 

 hiatologiache Untersuchungen über Fische und Reptilien, 1853. Auch 

 dort traf ich „wirkliche Knochenkörperchen" an. 



