136 ^ LEYDIG, 



sind und dort den Kern umschliessen, während ihr vorderer Abschnitt 

 zu enger Röhre sich verschnicächtigt hat, derart, dass in der Ge- 

 sanmitheit eine „Stäbchenschicht" vorgetäuscht werden kann. Nach 

 Eisig wäre das „Stäbchen" der „pkismatisch fasrige Leib der Faden- 

 zelle", und die „Spindel" stellte den „geschwänzten Kern" vor. Es 

 mag von meiner Seite daher noch einmal darauf hingewiesen sein, 

 dass auch bei Fischen und genannten Egeln durch den canalartig aus- 

 gezogenen vordem Theil des Zellkörpers das Bild einer „Stäbchen- 

 schicht" entstehen kann, sobald man das Organ im Ganzen nimmt. 



Auch die „Körner" anbelangend, so hege ich die Ansicht, dass 

 sie jenen hellen kernartigen Bildungen angereiht werden können, die, 

 was im Vorhergegangenen mehrmals gemeldet wurde, zwischen den 

 Zellen der Seitenorgane sich finden. Allerdings würde dann, wenn 

 diese Auffassung zulässig ist, der bedeutende Unterschied zwischen 

 den Organen der Fische und jenen der Capitelliden hervortreten, dass 

 die „Körner" bei letztgenannter Gruppe in sehr grosser Menge vor- 

 handen wären: nach den Darstellungen Eisig's umfassen sie geradezu 

 „haubenförmig" die Schicht der „Stäbchen" und „Si)indeln". Be- 

 merkenswerth ist auch , dass die besagten „Körner", wie unser Ge- 

 währsmann ausdrücklich sagt, auch sonst im Ganglienplexus der Haut 

 und des Darms zugegen sind, was wieder mit gewissen von mir an 

 Fischen gemachten Beobachtungen übereinstimmen würde. 



Endlich gestatte ich mir noch aus den reichhaltigen Untersuchungen 

 von Eisig einen wichtigen Punkt zu bezeichnen , welcher mit meiner 

 Auffassung, wonach die freien und die im Canalsystem eingeschlossenen 

 Hautsinnesorgane der Fische im Wesentlichen ein und dasselbe sind, 

 zusammeutrirtt. Der genannte Beobachter, indem er seine an den 

 Capitelliden gewonnenen Wahrnehmungen überblickt , kommt zu dem 

 Ergebnis, dass dort die Becherorgane „diffuse Sinneshügel" sind, nur 

 viel kleiner die Seitenorgane und im Bau insofern verschieden, 

 als in ihnen die Modification der zelligen Elemente in „Stäbe" und 

 „Spindeln" nicht so genau durchgeführt sei ; auch bildeten die „Körner" 

 kein Ganglion. „Im We.scüitlichen des Baues stimmen die Becher- 

 organe mit denjenigen der Seitenorgane zusammen", sagt Eisig an 

 anderer Stelle. Und auch jene Thatsache möchte ich noch heran- 

 ziehen, weil sie zu Gunsten der von mir vertretenen Ansicht spricht, 

 dass bei der Gattung Capitella keine Seitenorgane vorhanden sind, 

 sondern nur „sehr entwickelte Becherorgane", was also ein Verhalten 

 (1er beiderlei Organe zu einander Ijcdingt, wie es auch bei Fisciien 

 sich einstellen kann. 



