156 BERNHARD NÖLDEKE, 



wiesen fand, sondern ihn sogar am lebenden Thier mit Hülfe eines 

 Ilorizontolmikroskops bcol)achtet haben wollte. 



Die grosse Uirvale Höhle will er auf eine von aussen her erfolgende 

 f^instülpung zurückführen, fasst sie also als echte Magenhöhle auf. 

 Aus ihr sollen sich durch Ausstülpungen alle definitiven Hohlräume 

 bilden. 



Diese Angaben fanden keine Bestätigung bei einer von Delage 

 ausgeführten Nachuntersuchung. Dieser Autor ist zu Resultaten ge- 

 kommen, welche mit keinen frühern Beobachtungen im Einklang stehen. 

 Wie GoETTE constatirte auch er den cntodermalen Ursprung der Epi- 

 dermis; jedoch geht nach ihm das Ectoderm nicht verloren, sondern 

 wandert nach der Anheftung der Larve in das Innere derselben, wo 

 seine Zellen nach Auflösung ihres gegenseitigen Zusammenhangs von 

 Parenchymzellen aufgenommen werden sollen. Nach einer bestimmten 

 Zeitdauer erlangen sie ihre Freiheit wieder und werden nun zur 

 Bildung von Geisseikammern verwendet, welche wie die andern Hohl- 

 räume Neubildungen sind, da auch er ein spurloses Verschwinden 

 der larvalen Höhle beobachtet hat. Nach ihm sind kleine, von Goette 

 und Maas schon in der freien Larve gefundene und von diesen Au- 

 toren als Geisselkammeranlagen gedeutete Hohlräume auch vorüber- 

 gehende Bildungen und dürfen schon als entodermale Producte in 

 keiner Weise in Beziehung zu den aus dem larvalen Geisseiepithel 

 entstehenden Geisseikammern gebracht werden. Die epitheliale Aus- 

 kleidung der Canäle ist aber entodermalen Ursprungs. 



Nach dieser Arbeit ist noch eine kurze diesbezügliche Mittheilung 

 von Wkltner (20j erschienen, welcher experimentell die Frage über 

 den Zusammenhang des Ectoderms und der Epidermis zu lösen ver- 

 sucht hat und dabei zu dem leider nicht genügend erläut(Tten 

 Resultat gekommen ist, dass künstlich ihres Ectoderms beraubte 

 Spongillenlarven sich trotzdem zu normalen Schwämmen entwickelten. 



Wie aus diesem Uel)erblick ersichtlich ist , ist für SpornjUla die 

 Entwicklungsgeschichte noch in keiner Weise klargestellt. Auf einer 

 Seite stehen diejenigen Forscher, welche die Keimblättertheorie allge- 

 mein gültig und daher auch für den Süsswasserschwanmi consequent 

 durchgeführt wissen wollen. Auf der andern Seite finden sich die 

 Autoren, welche in der Ontogenie von Spongilla einen eigenartigen 

 Typus erblicken, der mit dem bei den übrigen Metazoen festgestellten 

 nicht harnionirt. Was aber die Schicksale des larvalen Ectoderms 

 sowie die Bildung der Geisselkanmiern anbelangt, herrscht bei ihnen 

 keine Uebcreinstimmung. 



