172 BERNIIAKD NAlDEKE, 



Tliicr so grossen Werth legeu kann. Obwohl eine Controlle etwaiger 

 lîefnnde an derartigem Material durchaus angebracht ist, so niuss 

 doch schon bei einer obertlächlichen Betrachtung der Mangel, den 

 solche Untersuchungsmethoden nothwendig bei der Undurchsichtigkeit 

 der Larve mit sich bringen, erkannt werden. 



Bei der von allen Autoren beobachteten Abflachung der Larve 

 haben Göette und Délai; e den vollständigen Höhlenschwund con- 

 statirt. Dieser ist so gründlich und tritt so regelmässig auf, dass es 

 geradezu unbegreiflich ist, wie er Maas hat entgehen können. Seine 

 Angabe (12, p. 549), dass die Höhle immer mehr verstreicht und ilir 

 Lumen in das dichtere Gewebe, das sich in sie senkt, hiueinsendet, 

 ist leider nicht durch eine beweiskräftige Abbildung unterstützt. 

 Denn seine fig. 27 kann als „aus verschiedenen Schnitten combinirt" 

 dieses Prädicat nicht für sich in Anspruch nehmen. Sie kann nur als 

 ein Schema für den Vorgang aufgefasst werden, wie ihn der Autor 

 sich denkt. Dasselbe gilt von fig. 35. An keiner Stelle ist eine Er- 

 wähnung der Thatsache zu finden, dass sehr häufig Larven während 

 der Metamorphose keine Spur von Hohlräumen zeigen. 



Der Process der Ectoderm ein Wanderung ist zuerst von Delage 

 in richtiger Weise beschrieben worden , während Goette als erster 

 den entodermalen Ursprung der definitiven Epidermis erkannt hat. 

 Aber er Hess das Ectoderm durch Abwerfung oder Atrophie an Ort 

 und Stelle verloren gehen, eine Angabe, welche zwar im allgemeinen 

 Ergebniss mit meinen Befunden sich vereinigen lässt, für die ich aber 

 unter meinen Präparaten keine Bestätigung habe finden können. Bei 

 Maas ist selbstverständlich über irgend einen Untergang von Ecto- 

 dermtheilen nichts erwähnt. Seiner Ansicht nach findet bei der Ab- 

 flachung der Larve eine so bedeutende Oberflächenvergrösserung statt, 

 dass alle Ectodermzellen nach ihrer Umwandlung in die flachen 

 Epidermiszellen vollkommen Platz finden können! Auch diese Angabe 

 findet er durch die Beobachtung am lebenden Thier bestätigt. Er 

 ging in seiner unrichtigen Annahme eines Zusammenhanges zwischen 

 Ectoderm und Epidermis („Continuität des Ectoderms") soweit, dass 

 er sämmtliche P.ilder, durch welche Goette zu seinen Resultaten ge- 

 langte, als leicht herzustellende Kunstproducte erklärte. Letzterer 

 Angabe widersi)rechen direct Weltner's Berichte f2(») sowie meine 

 eigenen dahin zielenden Beobachtungen. An lebenden Thieren hält das 

 Ectoderm manche harte Behandlung aus. Nie habe ich gefunden, dass 

 eine Schädigung des Ectoderms eintritt, wenn eine mit der Pipette 

 dem Wasser üntiioinmeue Larve wieder in dasselbe fallen gelassen 



