264 VALENTIN RACKER, 



förniip: dunkel gefärbt und l)esitzt einen runden, glänzenden \ucl('olu=?. 

 Die Zellen haben auf diese Weise grosse Aehulichkeit mit vielen 

 Ptlanzenzelh'n. 



Zwischen den Typen 2, 3 und 4 existiren alle Uebergänge , so 

 dass sie wohl als verschiedene Entwicklun^'sstailien auf^'efasst werden 

 k()nnen. Sie stellen also nach meiner Ansicht eine auf einander folgende 

 Reihe von verschiedenen Phasen der vegetativen Zellthätigkeit dar. Es 

 muss dann angenommen werden, dass die Hauptproliferation der Zellen 

 ioi vordem, ventralen Abschnitt des Darmes erfolge und dass die 

 Zellen von hier aus beiderseits nach der R'ickenseite und nach hinten 

 geschoben werden. Ob auch der 1. Typus in diese Entwickliingsreihe 

 gehört, niuss ich vorläufig dahingestellt sein lassen. Immerhin ist 

 es mir nicht unwahrscheinlich, dass derselbe in den Anfang der Reihe 

 zu stellen ist. Der ganze Habitus der Zellen und vor allem die rund- 

 liche Form derselben liesse sich wenigstens zu Gunsten dieser An- 

 nahme anführen , da wir vcm andern Cylinderepithelien wissen , dass 

 die Zellen zur Zeit der Theilung ihre typische Gestalt und Lagerung 

 aufgeben, sich innerhalb des Epithels oder am Grunde desselben zu- 

 sammenballen und erst nach der Theilung wieder die prismatische 

 Form annehmen. 



Alles in Allem sehen wir, dass auch in den frühern Larvenstadien 

 im Wesentlichen eine Ditlcrenzirung des Darmepithels in der Weise 

 auftritt, dass sich die ventralen Zellen durch den Besitz von Kömchen 

 und Tröpfchen einer durch Osmiumgemische darstellbaren Substanz 

 auszeichnen, während die dorsalen mehr und mehr eine „vacuolisirte" 

 Beschaffenheit annehmen, indem sich innerhalb des färbbaren Zell- 

 plasmas grosse Massen einer nicht tingirbaren Sul)stanz ablagern. 

 Immerhin sind aber die Körnchen des Trochophoradarms ihrem Aus- 

 sehen nach wohl schwerlich mit den perlartigen Tropfen späterer 

 Stadien zu homologisiren. Es kann also auch die Beschaffenheit des 

 Trochophoradarms nicht zur endgültigen Entscheidung der Frage 

 herangezogen werden, ob im „Uebergangsstadium" (P'ig. 2) wirklich 

 die Perlzellen als jüngere Entwicklungsstadien der „vacuolisirten" 

 Zellen aufgefasst werden dürfen. Es muss daher auch ganz von der 

 Beantwortung der weiteren Frage abgesehen werden , ob die perI- 

 förmigen Tropfen und die nicht tingirbare Substanz die unabhängigen 

 Producte einer verschiedenartigen Thätigkeit der Epithelzellen oder ob 

 etwa die erstem eine chemische Vorstufe der letztern darstellen. 



Ein Umstand scheint mir aber noch beachtenswerth zu sein. 

 Zwischen den Verhältnissen, wie sie in Fig. 36 einerseits, in Fig. 37 



