324 FERDINAND SCHMIDT, 



Derartige Beobachtungen theilt Joyeux-Laffuie ') für Onchidium mit, 

 und Ray Lankkstkk-) macht für Linmaeiis ähnliche Angaben, die 

 allerdings von anderer Seite nicht nur keine Bestätigung •^), sondern 

 sogar directen Widerspruch M gefunden haben. Sollten aber weitere 

 Untersuchungen die Beoliachtung, dass l)ei gewissen Gastropoden die 

 subtentaculären Lajipen aus dem Vcluni hervorgehen, bestätigen, so 

 wäre damit ein Anhalt geboten für die Vergleichung dieser Organe 

 mit den M u n d 1 a p p e n der L a m e 1 1 i 1) r a n c h i a t e n, die ja zweifel- 

 los Beziehungen zum Velum oder Rudimenten desselben haben. Damit 

 wäre aber auch der Nachweis geliefert, dass nicht alle als Mundlappen 

 bezeichneten Gebilde bei den (lastroi)oden ohne weiteres als homologe 

 Organe aufzufassen sind , sondern dass wir zu unterscheiden hätten 

 zwischen solchen Organen, die als Derivate der Sinnesplatten, als ein 

 drittes Tentakelpaar, dem prävelaren Körperabschnitt angehören — 

 sie Hessen sich ganz passend als Lippententakel bezeichnen und 

 den aus dem Velum hervorgehenden Muudlappen , die den gleich- 

 namigen Organen der Lamellibranchiaten ^) entsprächen. 



1) Joveux-Laffüie , Organisation et développement de l'Oncidie 

 (Oncidium celticum), in : Arch. Zool. exper., V. 10. 



2) Ray-Lankester, Observations on the development of the Pond- 

 Snail (Limnaeus stagnalis) etc., in: Quart. Journ. Micr. Sc, (N. S.) V. 14. 



3) Fol, Etudes sur le développement des Mollusques. III. Sur le 

 développement des Gastéropodes pulmonés, in : Arch. Zool. expér., V. 8. 



4) Bo.iBi-coHx , 9M6pioHajiLHoe paaBHiie Lymnaeus stagnalis, in: 3an. hmh. 

 AKaaejiiH HayKx, 3, V. 36, 1879. 



5) Schon LovÈN sprach bekanntlich die bestimmte Vermuthung aus, 

 dass die Mundlappen der Lamellibranchiaten aus dem Velum hervor- 

 gehen dürften, doch fehlte es bis in die neueste Zeit an beweisenden 

 Beobachtungen, und auch heute noch sind wir bei Bourtheilung der 

 Frage einzig und allein auf die Angaben angewiesen, die Zieglbr über 

 die Entstehung der fraglichen Organe bei Cyclas (Ziegler, Die Ent- 

 wicklung von Cyclas cornea Lam., in: Z. wiss. Zool., V. 41) macht, also 

 einer Form, die nur Rudimente des Vélums besitzt und daher weniger 

 geeignet zum Untersuchungsobject erscheint als die mit hoch entwickoltcm 

 Velum au.ggestatteten marinen Muschellarven ; die genaue Untersuchung 

 einer dieser letztem Formen wäre daher sehr erwünscht. 



Bei Cyclas lässt .sich die Entwicklung der Mundlappcn aus dem 

 als rudimentäres Velum gedeuteten Wimperfelde sehr deutlich verfolgen. 

 Ich untersuchte den Vorgang an den Embryonen des nahe verwandten 

 Pisidium (Pis. obtusale, pulchellum und fossarinum) und kann die 

 kurzen, aber wichtigen Angalx'n Zikolkk's durchaus bestätigen. Bei 

 l;eiden Formen, Cyclas und Pisidium, linden wir die Mundöifnung von 

 einem breiten Wimperwulst umgeben, der besonders bei den Kiiii)ryonen 



