Feinerer H«u und l'hyloRenin der Fliicnlhedeckunjj der Schmetterlint^e. 025 



von V. Dalla Tokkk') und dem leider so früh verstorbenen Erich 

 Haask »)=»). 



Vor einigen .Iiilncii habe ich dann die Resultate, zu denen ich 

 nach l'ntersuclunif^ der Schuppen auf Schnitten {gekommen war, in 

 aller Kürze verötVentlicht. 



Die Schuppen bestehen, wie ihre Entstehung erwarten lässt, 

 aus zwei Schichten, einer hintern (der Flügelhaut zuge- 

 kehrten) glashellen dünnen, zumeist leicht gefalteten 

 Membran und einer vordem Platte, die mancherlei Ditteren- 

 zirungen zeigt. In den meisten Fallen erheben sich auf der Vor- 

 der f 1 à c h e L ä n g s r e i h e n kleiner k e g e 1 f ö r m i g e r / ä j) f c h e n ; 

 auf dem Schuppenquerschnitt (Fig. 1, Taf. 3()) sind sie deutlich als 

 /ahnchen vorspringend zu sehen. Mit der hintern Membran 

 ist die vordere Schicht durch leis ten fr)rmige Chitin- 

 brücken verbunden, die bei Normalschuppen regelmässig zwischen 

 den Kegelleistchen stehen. Bei den irisirenden und metallglänzenden 

 SchupjH'n sind die Leistchen auf der Vorderplatte nicht in Höckerchen 

 gegliedert und couvergiren an der Wurzel zum Stiel , an dem Ende 

 der Schuppen entweder im Ganzen gegen die Mitte (Fig. 11, Taf. 36 

 von Micropteryx) oder in den einzelnen Processus je nach deren 

 Mitte (die messiugfarbenen Schuppen von Plusia chrysitis). 



1) K. W. vuN Daxla Tobke, Die Duftapparate der Schmetterlinge, 

 in: Kosmos, V. 17, p. 354—364, 410—423. 



2) Er. Haase, Dutteiurichtungen indischer Schmetterlinge, in: 

 Zool. Anz., V. 11, 1888, p. 475—484. 



3) BeiliiiiHg nur möchte ich mich über die Du ft schuppen 

 unserer Hesperia -Arten äussern , wegen ihres auch für die allge- 

 meine Morphologie der Schuppen bedeutungsvollen , eigenartigen Ver- 

 haltens. Urech (in: Zeitschr. f. wiss. Zool., V. 57, p. 358) erwähnt 

 dieselben in folgender Weise: „Die Schuppen des schwärzlichen radialen, 

 spitz dreieckigen Streifens auf der Oberseite des Vorderflügels bestehen 

 aus zwerghaften Schüppchen von kurzer dicker Haarlorm (Kommaform)." 

 Diese Darstellung entspricht nicht den thatsächlichen Verhältnissen. 

 Diese sind aus den Figg. 5, G u. 7, Taf. 36 zu ersehen. Wir sehen 

 in Fig. 6 eine der nur andeutungsweise gegliederten langen, keilförmigen 

 Schuppen, die sich an diesem Streifen neben ganz ähnlichen kürzern, 

 ungegliederten finden, und in der Fig. 6 den Uebergang zu den tj'pischen 

 „Gliederschuppen'*. Den basalen Theil einer solchen habe ich in 

 Fig. 7 abgebildet. Beim Entfernen der Schuppen vom Flügel, nament- 

 lich bei altern, trocknen Exemplaren, l)rcchen die Gliodorschuppen 

 meist aus einander, so dass man nur bei sorgfältigerem Zusehen ihre 

 Gestalt feststellen kann. Meistens zerfallen sie in Gruppen von Gliedern, 

 aber auch in einzelne Glieder, deren Form, namentlich wenn es ein 

 Endglied ist, allerdings einem Komma ähnlich sieht. 



