f)32 ARNOLD SPULKR, 



gemessen worden, sai;t Urk( n p. 807. Dem ist nicht so, wie er z. H. 

 aus \). 274 meiner Aiiaturidenarbeit ersehen kann. Er hat einmal 

 physikalisch, dann chemisch die Farben untersucht. Bei der erstem 

 rntersuchuii<^smethode ist er nirj2;ends genauer auf die Formverhält- 

 nisse der Schuppen eingegangen, chemisch hat er die Murexidreaction 

 angewandt, ferner das Verhalten (namentlich Löslichkeit und P'arben- 

 wechsel) der Farbstotie bei Zusatz von Wasser, 10- und 28,5-proc. 

 Salzsäure, 48-proc. Salpetersäure, 2()-proc. Ammoniaklösung geprüft. 



Ganz analoge Untersuchungen hat zuvor schon Coste') ange- 

 stellt, indes habe ich aus seinem Bericht in ,, Nature" nicht ersehen 

 können, ob er auch einzelne Schuppen oder nur die Flügel in toto 

 untersucht hat; viele Stellen scheinen mir zu beweisen, dass letzteres 

 der Fall ist, so namentlich die Ausführungen über das Blau der 

 Lycaeniden ; denn wenn er Schuppen untersucht hätte, so hätte er zu 

 richtigem Anschauungen kommen müssen. Fuech hat die einzelnen 

 Schufjpen und auch dieselben auf den Flügeln untersucht, und seine 

 Ansichten sind meist viel richtiger als die Coste's. Der chemische 

 Theil seiner Arbeit ist, abgesehen von der Anwendung der Murexidreaction 

 um Harnsäure nachzuweisen, Coste's Studien analog, und man kann auch 

 auf ihn den Ausspruch von Hopkins*) gegen diesen anwenden. Er 

 sagt, nachdem er Coste's Hypothese über seinen (Coste'.s) „reversion 

 effec t" ^) mit dem Hinweis auf die saure Natur des gelben Pigments 

 zurückgewiesen: „M. Perry Coste's experiments are very useful as 

 forming a method of classifying these lepidopterous pigments; but, if 

 he will forgive me for saying so , they are of far too empirical a 

 nature for any consideration as to the constitution of the bodies to 

 be based upon them''. 



Einige Pigmentfarben der Schraetterlingsflügel sind chemisch ge- 

 nauer untersucht. Hopkins*) fand bei verschiedenen Tagfaltern einen 



1) F. H. Perry Costk, On Insect colours, in: Nature, V. 45, p. 513 

 —517 and 541-542. 



2) F. G. Hoi'KiNs, Pigments of Lepidoptera, ibid. V. 45. p. 581. 



3) Dass das durch Säuren (ausser Salpetersäure, die dauernd gelb 

 macht) gelb gewordene rothe Pigment allmählich an der Luft wieder 

 roth wird, nennt Costk „reversion effect", indem er glaubt, dass eben 

 dies zeige, dass die rothe Farbe phylctiscli aus der gelben hervorge- 

 gangen sei. Die biologi.sche Berechligung sulciier Auffassung hat Mki.- 

 DOLA energisch bekämpft (in: Nature, V. 45, p. ()05 — GO«i). 



4) F. G. Hoi'KiN.s, Pigment in yfllow butterflies, in: Nature, V. 44, 

 p. 197 ff. Seine au.sführlichern Mittheilungen (in: Proceedings Chem. 

 Society 1889) waren mir leider unzugänglich. 



