f)40 ARNOLD SPULER. 



Stacheln zu einer ilichteru Gruppe vereinigt; wir haben also schon 

 hier die Ausbildung eines Haftfeldes zu constatiren. 



Bei den Peru den, von denen wir Verla virescens betrachten 

 wollen, sehen wir die Flügelniembran glatt. Auf den Adern , viel 

 zahlreicher auf den dem Vorderrand näherstehenden, sehen wir, 

 ebenso wie am ganzen Flügelrand, eingelenkte Chitinhaare, während 

 auf der ganzen Flügelfläche recht grosse Chitinstacheln ' ), l)eiderlei Ge- 

 bilde viel zahlreicher als bei Blatta, stehen. Ein Ilaftfeld ist hier 

 nicht vorhanden. 



Für die Haare habe ich vcrniuthet, dass es Endapparate von 

 Sinnesorganen seien, die Stacheln könnten Schutzorgane gegen Ver- 

 letzungen beim Umherlaufen oder gegen das Nasswerden der Flügel sein. 



Die gleichen Gebilde finden wir auch bei den Trichopteren, 

 mit denen ja die Schmetterlinge , gerade die Micropteryginen und 

 Hepialiden, in der Flügelbildung so nahe verwandt sind; die ein- 

 gelenkten Orgaue, die „Haarschuppen" sind nicht mehr auf Adern 

 und Saum beschränkt, sondern über die ganze Flügelfläche verbreitet, 

 immer sind die Stacheln in grösserer Zahl vorhanden als die Haar- 

 schuppen. Ein Stück der Flügelfläche von Philopoiamus scojndorum 

 ist in Fig. 12 abgebildet; das Bild zeigt uns ausser den Stacheln (s) 

 4 Befestigungsapparate von Haarschuppen (b). Ein „Haftfeld" zeigen 

 nicht alle Trichopteren. Bei Philopofamus scopulorum ist es nicht 

 vorhanden, bei Go'éra flavipes finde icii nur etwas enger und gleich- 

 gerichteter gestellte Stacheln, während Hydrojisyche in grosser 

 Ausdehnung kräftige Stacheln in regelmässigen Reihen, parallel 

 dem Innenrand, l)esitzt. 



1) PiCTET, F. J., (Histoire naturelle générale et particulière des 

 insectes névroptêres, famille des Perlides, Genève Paris 1841) giebt 

 (p. 45) an, da.s8 auf den Flügeln, die dem blossen Auge glatt erscheinen, 

 unter dem Mikroskop „de nombreux poils, portés chacun sur 

 un petit tubercule" sichtbar sind. — Er unterscheidet also nicht 

 zweierlei Elemente. Bei der Scbwieri;^'keit , dergleichen feinere Chitiu- 

 structuren richtig zu sehen , hat er vielleicht , da er zu keiner ganz 

 sichern Beobachtung kam, von den grössern eingeloukten (Sinnes?-) 

 Haaren auf die Natur der kleinern Stacheln geschlossen. In der That 

 igt es in Folge der mannigfaltigen Retlexion des Lichts an der ge- 

 krümmten Uebergangsstelle der Stacheln in die Flügelhaut nicht leicht 

 zu entscheiden, ob dort nicht doch die Stacheln auf kleinen Sockeln 

 aufsitzen. Indes glaube ich meiner Sache sicher sein zu dürfen, da 

 die Bilder bei Perliden und Schmetterlingen dieselben sind und ich 

 mich bei letztern auf Schnitten von dem Sachverhalt überzeugt habe. 



