Feinerer Biui und Phylo^enie der FIüf^elbedeckuiiK der äeliDietterlinKC. f>41 



Bei den Trichopteren sehen wir also, wie sich aus den Stacheln 

 das Ilaftfeld forniirt. Hei don Schnietterlini^en ist es hei den meisten 

 ziemlich liegrenzt, schui)i)enfrei vorhanden, nur hei den wenigen Formen, 

 welche über die ganze Flüj^elspreite noch die Stacheln besitzen, findet 

 eventuell ein reberi^Mui^ zu dem andern Flü|,'el statt. Auf die syste- 

 matische Betleutung der Lebereinstimmun^' von Tineinen {Nemophora, 

 Incurvaria, Adela, Nematois und Nepticula) mit den Micropteryginen 

 möchte ich nur hingewiesen haben, ein Eingehen auf diese schwierige 

 Frage dürfte an dieser Stelle nicht angebracht sein. Bei „Spinnern", 

 Noctuen, Pyralideu, Phycideen und den meisten Tineinen findet sich 

 das Ilaftfeld in mannigfaltigen Variationen, die indessen nie das Wesen 

 des Gebildes alteriren. Dagegen habe ich es bei Sphingiden, 

 Geometriden, Pterophorinen und Allucitinen sowie den 

 Rhopaloceren nicht auffinden können. 



Die Pterop hi)rinen werden in neuerer Zeit in nähere Be- 

 ziehung zu den Py ralo- Cram bide u gebracht, wie mir scheint, 

 mit Recht. Diese haben ein Haftfeld, die Pterophorinen nicht; dies 

 dürfte wohl aus der Haltung etc. der Flügel bei letztern zu erklären 

 sein, als Beweis gegen die Verwandtschaft der Gruppen kann es nicht 

 verwerthet werden aus den früher erörterten Gründen. 



Bei tien Tagfaltern und den Spannern finden sich an der 

 Stelle des Haftfeldes die von Schneider (s. o. p. 524) für diese 

 Flügelstelle beschriebenen Schuppen, sie sind sehr gut befestigt und 

 nicht in Querreihen wie die Schuppen des übrigen Flügels, sondern 

 dicht gedrängt, je auf die Lücken angeordnet. Beide Faltergruppen 

 stimmen unter einander in der Flügelhaltung überein. Sie tragen 

 oft, die Tagfalter in der Ruhe, die Spanner nur vorübergehend, die 

 Flügel nach oben zusammengeklappt; die Obertiügel werden dann 

 mehr weniger zwischen die Unterflügel nach hinten eingesenkt. Auch 

 bei der Ruhestellung der Spanner werden die Vordertlügel über die 

 zumeist nicht gefalteten Hintertlügel geschoben , während bei den 

 meisten Heteroceren die Hinterflügel in der Ruhestellung verschieden 

 stark gefaltet sind. Ich vermuthe, dass eben diesem Verschieben der 

 Flügel gegen einander die Stacheln ungünstiger waren , als es die 

 federnden Schuppen sind, die sich an deren Stelle finden; auch die 

 Sphingiden tragen in der Ruhe den vordem Theil der Hinterflügel 

 nicht gefaltet ; — allerdings ist dies nicht beweisend für ol)ige Hypo- 

 these, denn es finden sich auch Falter mit Haftfeld, welche die Hinter- 

 flügel sogar nach vorn über die Vorderflügel schieben (Bombyciden), 

 wenn auch hier die filzige, dichte Beschuppung zu bedenken ist. Mög- 



