Entwicklung der Columella auris bei den Lacertiliern. 137 



oder ob bei ilireD Vorfahren der Zungenbeinbogen, nachdem er sich 

 von der Columella auris gelöst hatte, direct caudalwärts verschoben 

 wurde und bei ihren Vorfahren also ein geckonidenartiges Stadium 

 in dieser Hinsicht gefehlt hat. Letzteres ist bei der Ontogenese von 

 Lacerta der Fall ; das schwache Band, welches bei diesem Genus vom 

 Zungenbeinbogen zum Processus paroticus zieht, ist kein genügender 

 Beweis für eine ehemalige knorphge Verbindung dieser beiden. 



Entscheidend für diese Frage sind aber für mich die Verhältnisse 

 bei JJromastix (Ägamidae). Leider konnte ich die Entwicklung dieser 

 Art nicht untersuchen und bleibt unsere Kenntniss auf den erwachsenen 

 Zustand beschränkt. Ich habe denselben früher (1898, p. 31, 216) 

 beschrieben und sagte von Uromastix spinipes darüber p. 31 Folgendes : 

 „Die erwähnte, am dorsocaudalen Rande des Trommelfells liegende 

 Knorpelplatte stimmt in ihrer Lage auf dem lateralen Ende des Pro- 

 cessus paroticus mit der dorsalen Endplatte des Zungenbeinbogens bei 

 den Geckonideu überein ; überdies geht vom freien, in der Halsgegend 

 liegenden, dorsalen Ende des 1. Zungenbeinhorns ein Band nach vorn, 

 das sich an einen caudalwärts gerichteten Fortsatz der Knorpel- 

 platte auf dem Processus paroticus heftet, welches Band auf eine 

 ehemalige engere Verbindung hinweist. Von diesem Band entspringt 

 der Stylohyoideus, der bei Uromastix acanthinurus, den ich auf diesen 

 Punkt untersuchte, wie bei JJropIates, von der dorsalen Knorpelplatte 

 selbst entspringt. Diese Beziehung zum 1. Zungenbeinhorn und zum 

 M. stylohyoideus beweist wohl, dass uns in der Platte nur ein dor- 

 saler Theil des Zungenbeinbogens vorliegt, der bei der Verschiebung 

 dieses Bogens caudalwärts auf dem Processus paroticus liegen Wieb, 

 gegenüber demselben aber sehr deutlich abgegrenzt ist." 



Ich meinte also für Uromastix ein ehemaliges Aufsteigen des 

 Zungenbeinbogens zum Schädel annehmen zu müssen, worauf dann 

 wieder eine Trennung folgte, indem das 1. Zungenbeinhorn caudal- 

 wärts verschoben wurde unter gleichzeitiger Rückbildung einer Strecke 

 desselben zu dem horizontalen Bindegewebsband. 



Ich kann mich dieser Deutung auch jetzt anschliessen. Nament- 

 lich der Ursprung des M. stylohyoideus macht die Homologie des 

 Knorpelstücks mit dem hyoidealen Abschnitt der Knorpelplatte der 

 Geckoniden sehr wahrscheinlich. Und dasselbe kann doch den Schädel 

 nur dadurch erreichen, dass der Hyoidbogen, nachdem er sich von der 

 Extracolumella gelöst hat, bis zum Schädel emporwächst, dabei den 

 M. stylohyoideus mitnehmend (siehe S. 133), oder dies wenigstens auf 

 einem frühern phylogenetischen Stadium that. 



