142 J. VERSLUYS jr., 



Processus internus anzunehmen (Versluys, 1898, p. 147, 177—179). 

 Ich sehe im Fehlen dieses Fortsatzes bei Geckonideu auch während 

 der Ontogenese und im späten Auftreten bei Lacerta keinen Grund, 

 meine Meinung zu ändern, gegenüber allem, was ich zur Zeit für die- 

 selbe anführen konnte. 



IX. Die Entstehung des InsertionstLeils der Extracolumella. 



In meinen Schnittserien, auch denen durch sehr junge Embryonen, 

 habe ich nirgends eine Andeutung einer vom Zungenbeinbogen ge- 

 trennten Entstehung des Insertionstheils oder sogar der Pars inferior 

 desselben gefunden. Immer erscheint letztere als ein Ausw^uchs des 

 Stieles der Extracolumella, der da abgeht, wo letzterer ventralwärts 

 und caudal wärts im 1. Zungenbeinhorn umbiegt. Die Pars superior 

 des Insertionstheils ist ein von derselben Stelle abgehender, dorsal 

 und caudal gerichteter Fortsatz , immer viel kürzer als die Pars 

 inferior. Beide entstehen sehr früh ; die Pars inferior ist nur bei 

 meinen jüngsten Embryonen von Lacerta (I, II, III) noch nicht an- 

 gelegt, sonst überall schon erkennbar. 



KiNGSLEY fand bei Sceleporus abweichende Verhältnisse, die er, 

 wie folgt, beschreibt (1900, p. 215): „The stapedial portion of the 

 stroma runs inward from its point of connection with the hyoid proper 

 . . . Another element enters into the composition of the columella — 

 the extracolumella — and my studies show that at first this is a 

 discrete part. It appears at first as a slender rod of procartilage 

 just in front of the hyoid and ventral to the tympanic cavity. Its 

 upper end is closely related to the dorsal end of the hyoid and the 

 distal end of the stapes . . ." 



Hierin meint Kingsley mit „stapedial portion" die ganze Colu- 

 mella auris vom Labyrinth ab bis am Uebergang ins 1. Zungenbein- 

 horn, den Zungenbeinbogen im engern Sinne. Da letzterer aber von 

 der Extracolumella abgeht (vgl. V), ist sein „stapedial portion" oder 

 „stapes" nicht nur dem Stapes vergleichbar, sondern enthält auch 

 einen erheblichen Abschnitt der Extracolumella. Was Kingsley Extra- 

 columella nennt, ist nur der Insertionstheil derselben. Kingsley's 

 Behauptung von einer selbständigen Entstehung der Extracolumella 

 ist eine Folge davon, dass er die Stapes-Extracolumellargrenze zu 

 weit lateral gesucht hat. Letztere tritt erst sehr spät auf (IV) und 

 fehlte anscheinend bei seinen Embryonen noch. 



Eine Entstehung der Extracolumella lateral und getrennt vom 

 Hyoidbogen hat Kingsley für Sceleporus nicht bewiesen, sie wird bei 



