Entwicklung der Columella auris bei den Laceitiliern. 143 



dieser Art gewiss ebenso weuig stattfinden wie bei Lacerta. Das ist 

 wichtig, weil nach Kingsley's Deutung die Extracolumella gegenüber 

 dem Hyoidbogen und Stapes eine ähnliche Lage einnehmen würde 

 wie Hammer und Amboss bei Säugethieren, was eine sehr wichtige 

 Stütze für die PETERS-GADOw'sche Hypothese über die Homologie der 

 Gehörknöchelchen wäre. Wie aber schon gesagt, beruht diese Angabe 

 Kingsley's nur auf einer unrichtigen Abgrenzung der Extracolumella 

 gegen den Stapes. 



Aus Kingsley's Schilderung geht nur hervor, dass er eine ge- 

 sonderte Entstehung des Insertionstheils der Extracolumella oder nur 

 von dessen Pars inferior beobachtet hat. Gänzlich frei vom Hyoid- 

 bogen scheint aber derselbe doch nicht zu entstehen, denn er giebt an, 

 das obere Ende desselben sei „closely related to the dorsal end of 

 the hyoid and the distal end of the stapes". Auf seiner fig. 2 geht 

 seine Extracolumella continuirlich in die Columella auris über, und aus 

 seiner fig. 3 ist auch nicht ersichtlich, dass „ea;" kein Fortsatz ist 

 von „%". 



Ich finde denn auch in Kingsley's Angaben keinen genügenden 

 Grund dafür, den Insertionstheil oder dessen Pars inferior als einen 

 dem Hyoidbogen fremden Skelettheil zu betrachten. Meine Präparate 

 von Lacerta und Geckoniden sprechen bestimmt für einen Zusammen- 

 hang mit dem Zungenbeinbogen vom Anfang an; er entsteht nur bei 

 Sceleporus mehr selbständig. 



Einen vom Knorpelcentrum des Hyostapes gesonderten Knorpel- 

 kern für den Insertionstheil habe ich nicht beobachtet. 



Ich schliesse also, dass die Pars inferior und superior des In- 

 sertionstheils nur Fortsätze der Extracolumella sind und wie diese 

 dem Zungenbeinbogen zugerechnet werden müssen. 



X. Die Muskeln der Extracolumella. 



Einen Muskel der Extracolumella bei erwachsenen Lacertiliern 

 habe ich früher nur bei Geckoniden gefunden und als einen Laxator 

 tympani- gedeutet (Versluys, 1898, p. 18 und 154). Ich will den- 

 selben hier als M. extracolumellaris bezeichnen. 



Die der Zeit geäusserte Vermuthung, dass er ein Derivat der 

 Facialismusculatur ist, wird von der Ontogenese vollständig bestätigt; 

 meine Embryonen von Platydactylus lassen darüber keinen Zweifel. 

 Am ersten ist der M. extracolumellaris erkennbar bei Embryo VI 

 dieser Art. Es gehen hier Muskelfasern vom Processus accessorius 

 posterior caudalwärts, bis sie den vordem Rand der Facialismusculatur, 



