Entwicklung der Columella auris bei den Lncertiliern. 157 



Die Sehne der Extracolumella entsteht nicht in Zusammenhang 

 mit der Facialismusculatur. 



Anhang zu XII: Die Amphisbäniden. 



Diese, Embryonen von Lacertiden, Geckoniden und Agamiden ent- 

 lehnte Schilderung mag in allen wesentlichen Punkten für die grosse 

 Mehrzahl der Lacertilier zutreffend sein. 



Dadurch ist aber das Vorkommen erheblich abweichender Zu- 

 stände bei aberranten Lacertiliern nicht ausgeschlossen. 



Ich denke dabei vor allem an die Amphisbäniden mit ihrer 

 sehr abweichend gebauten Columella auris (Versluys, 1898, p. 87; 

 tab. 6, fig. 66, 68, 69). Bei diesen Thieren sitzt dem distalen Stapes- 

 ende keine normal gebildete Extracolumella auf, sondern es geht von 

 demselben ein sehr langer, dünner Knorpelstab nach vorn, lateral vom 

 Quadratum und vom Unterkiefer. Da nun oben für Lacertilier fest- 

 gestellt wurde, dass der Zungenbeinbogen (1. Zungenbeinhorn) von 

 der Extracolumella abgeht, so scheint eine Homologie des Knorpel- 

 stabes mit ersterm nicht unmöglich, vor allem da sonst ein Hyoid- 

 bogen bei Amphishaena fehlt. Es müsste dann die caudale Spitze des 

 Stabes, welche gelenkig mit dem Stapes verbunden ist, als Rest der 

 Extracolumella gedeutet werden. Man braucht hierin nicht direct einen 

 sehr primitiven Zustand zu sehen. Die grabende Lebensweise der 

 Amphisbäniden wird wohl zum Verlust des Trommelfells und zur Re- 

 duction des grössten Theils der Extracolumella geführt haben. Dass 

 der Zungenbeinbogen Zeit Lebens in Verbindung mit der Columella 

 auris bleibt, kann auch sehr gut secundär sein. Da doch beim Functions- 

 verlust der Columella auris eine Abtrennung des 1. Zungenbeinhorns von 

 derselben nicht mehr nöthig war, konnte dieselbe sehr gut in der Onto- 

 genese unterbleiben, Amphishaena also in dieser Beziehung auf einer 

 embryonalen Stufe stehen bleiben. Die Verbindung des Zungenbein- 

 bogens mit der Columella auris wäre also sehr gut als Entwicklungs- 

 hemmung zu erklären, vorausgesetzt, dass die Homologisirung des 

 Knorpelstabes mit dem 1. Zungenbeinhorn richtig ist. 



Ist die Zungenbeinbogen-Extracolumellarverbindung der Amphis- 

 bäniden primitiv, hat bei diesen Thieren eine Abtrennung des Zungen- 

 beinbogens von der Columella auris noch nicht stattgefunden (während 

 der Phylogenese), dann stehen dieselben hierdurch im Gegensatz zu 

 allen andern bis jetzt näher untersuchten Lacertiliern und den Chamä- 

 leonten, würden als ein phylogenetisch sehr alter Seitenzweig des 



