Entwicklung der Columella auris bei den Lacertiliem. 173 



Ext. COÏ) verbindenden Knorpelstabes (* Fig. 33). Ist Suschkin's 

 Deutung der Spange f als Suprastapediale, also als Processus dorsalis, 

 richtig, dann ist auch die laterale Spange * von Tinnun.ulus der 

 Spange * von Sphenodon und dem Epihyale der Crocodilier homolog. 

 Und diese Deutung scheint mir die wahrscheinlich richtige. Eine 

 ähnliche Deutung der Fortsätze der Vogelextracolumella hat schon 

 früher Parker (1876) gegeben ; namentlich seine figg. 20 und 8, 

 tab. 20, zeigen eine erhebliche Uebereinstimmung mit Splienodon. 

 Huxley (1869, p. 399) hat beim Huhn eine etwas andere Deutung 

 gegeben. 



Wiewohl eine nähere Untersuchung mir noch erwünscht erscheint, 

 glaube ich doch, dass alles für die Richtigkeit der in den Bezeichnungen 

 von Parker und Suschkin ausgedrückten Homologie der Fortsätze 

 der Extracolumella der Vögel mit dem Infrastapediale und Supra- 

 stapediale der Crocodilier und von Sphenodon spricht. Und dann 

 besteht eine sehr grosse Uebereinstimmung mit SjjJienodon darin, dass 

 auch bei Vögeln der Zungenbeinbogen seine Verbindung mit der Colu- 

 mella Zeit Lebens behält und dass dorsal der Raum zwischen Processus 

 dorsalis und Extracolumella durch eine spät entstehende Knorpelspange 

 (* der Figuren) zu einem Loche abgeschlossen wird. Diese Spange * 

 der Vögel entspricht dann also dem Epihyale der Crocodilier.; nicht 

 dem Suprastapediale der letztern, wie Suschkin meint (1899, p. 136). 

 Ueber die Frage, in wie weit hier primitive Zustände vorhegen, muss 

 ich auf den letzten Abschnitt dieser Arbeit verweisen. 



Die Columella auris der Ophidier und Chelonier ist noch nicht 

 genügend erforscht worden. Auf einen Vergleich derselben mit der- 

 jenigen der Lacertilier und Crocodiher muss ich deshalb verzichten. 

 Verbindungen zwischen Zungenbeinbogen und Columella auris bestehen 

 bei erwachsenen Ophidiern und Cheloniern nicht ; darin schliessen diese 

 sich den Lacertiliern an. 



XVI. LacertiUer und Mammalia. 



A. Das Intercalare. 



Die erste Frage, auf die ich hier eingehen will, ist die, ob ein 

 Homologon des Intercalare der Lacertilier, des Suprastapediale der 

 Crocodilier, auch bei Säugethieren nachweisbar ist. 



Und es ist allerdings bei letztern Thieren ein Skeletstückchen 

 bekannt, welches sehr viel Aehnlichkeit damit hat, nämlich das Inter- 



