Entwicklung der Columella auris bei den Lacertiiiern. 181 



Ich schliesse also, dass wohl bei den Vögeln und bei Sphenodon 

 sehr primitive Verhältnisse vorkommen, doch dass diese hier durch 

 ein Stehenbleiben auf embryonaler Stufe bedingt sind, und dass die 

 Lacertilier und Crocodilier in ihrem schalleitenden Apparat und der 

 Befestigung des Zungenbeinbogens der gemeinsamen Stammform aller 

 Sauropsiden näher stehen. Für diese Stammform muss der Besitz 

 eines Trommelfells angenommen werden. 



Die Uebereinstimmung in der Befestigung des dorsalen Zungen- 

 beinbogenendes, welche wahrscheinhch besteht bei Mammaliern und 

 Lacertiiiern, spricht auch für die Richtigkeit meiner Auffassung (vgl. 

 Abschn. XVI A). 



Wohl muss man annehmen, dass das 1. Zungenbeinhorn, bevor es 

 bei den Stammformen der Sauropsiden (Amnioten) seine Befestigung 

 an der Columella auris, der Zeit nur einem wahrscheinlich schwach 

 entwickelten dorso-medialen Abschnitt des Zungenbeinbogens, aufgab, 

 schon eine genügende Befestigung mittels Bindegewebe oder eines Knor- 

 pelfortsatzes (Homologon der Spange * von Sphenodon) am Schädel er- 

 worben hatte. Dann erst konnte der dorso-mediale Abschnitt des Zungen- 

 beinbogens im Dienste der Schalleitung aus- und umgebildet werden. 



Ob bei Amphibien der schalleitende Apparat sich unabhängig 

 von der Ausbildung desselben bei den Amnioten gebildet hat, um das 

 zu entscheiden, müssten die Verwandtschaftsbeziehungen der Amphibien 

 hesser bekannt sein. 



In Betreff der Umbildungen des Zungenbeinbogens bei den Amnioten 

 komme ich also zu folgenden zwei Schlüssen : 



1) Aus den Verhältnissen des Zungenbeinbogens bei Lacertiiiern, 

 Crocodiliern und Säugethieren, welche einander sehr ähnlich sind, lässt 

 sich ein lacertilierartiger Zustand des Zungenbeinbogens als Aus- 

 gangspunkt für alle Amnioten reconstruiren. 



2) Rückbildung des Zungenbeinbogens bei Vögeln, Verlust des 

 Trommelfells bei Sphenodon hatte zur Folge, dass der Zungenbein- 

 bogen secundär seine während der Ontogenese bestehende Verbindung 

 mit der Extracolumella nicht mehr aufgab. Dasselbe hat vielleicht 

 auch bei Amphisbäniden stattgefunden. 



Gadow hat vor 2 Jahren auch eine kurze üebersicht über die 

 Umbildungen des Zungenbeinbogens bei den Landvertebraten gegeben 

 (1901, p. 400), wobei er sich auch auf die Ergebnisse meiner ersten 

 Untersuchung (1898) gestützt hat. In Folge meiner Studien an Lacer- 

 tilierembryonen komme ich jetzt zu einigen abweichenden Resultaten, 

 wie oben dargelegt. 



