Das Ohr des Zahnwales. 239 



sich anzusetzen. Trotz seiner Bezeichnung als Tensor veli hat dieser 

 Muskel keine Einwirkung auf die Bewegung des Gaumensegels, da ja 

 sein Ansatzpunkt, die Gaumenaponeurose, unbeweglich ist. Der Gaumen- 

 ansatz ist also der fixe Punkt des Muskels. Seine Züge 

 treten von aussen her schräg an den Tubenhaken heran, bei der Con- 

 traction muss der Muskel daher den lateralen Tubenhaken von der 

 medianen Platte abziehen und die Tube eröffnen. Diese Function theilte 

 dem Muskel schon sein Entdecker Valsalva zu: „Nam si musculus iste 

 leviter digitis trahitur, tunc nasi interna foramina tubaque Eustachiana 

 dilatantur" (p 34). Aber erst Politzer erbrachte den physiologischen 

 Nachweis für diese Function des Muskels durch Reizung seines Nerven, 

 des Trigeminus. — Der M. levator veli entspringt am Boden der 

 Tube — und zwar ebenso wie der Dilatator in deren ganzer Länge — 

 und befestigt sich an dem Gaumensegel derartig, dass innerhalb des- 

 selben der Levator der einen Seite schlingenförmig in den der andern 

 Seite übergeht (v. Kostaxecki). Der fixe Punkt ist der nur 

 wenig bewegliche Tubenboden, der bewegliche Punkt aber das 

 Gaumensegel. Wegen seines parallelen Verlaufs mit der Tube ist eine 

 Wirkung auf dieselbe bei seiner Contraction ausgeschlossen. Bewiesen 

 wird das beim Menschen dadurch, dass beim Phoniren (cf. physiolog. 

 Bemerkungen), wobei ja der Levator, nicht aber der Tensor sich con- 

 trahirt, die Tube geschlossen bleibt, dass ferner bei der Lähmung des 

 Levator (Gaumensegellähmung) die Eröffnung der Tube durch den 

 Tensor prompt von Statten geht. 



Abweichungen von diesem Durchschnittsverhalten der Tube 

 sind häufig und zum Theil nicht unwichtig für die Auffassung der 

 Cetaceentube: 1) Ornithorhynchus hat überhaupt keine Tube (Rüdinger, 

 Zuckerkandl, V. KosTANECKi), und die Verbindung zwischen Rachen 

 und Paukenhöhle wird, wie bei den Anuren, hergestellt durch ein ein- 

 faches Loch an der Seitenwand des Rachens, welches wahrscheinlich 

 nicht verschliessbar ist. Der letztere Umstand repräsentirt, wie aus 

 den physiologischen Betrachtungen hervorgehen wird, functionell einen 

 niedern Zustand. — Auch Myrmecopliaga juhata soll nach Hyrtl keine 

 Ohrtrompete, ja nicht einmal eine Verbindung von Rachen- und Pauken- 

 höhle haben. Das schloss Hyrtl daraus, dass er am macerirten Schädel 

 die Paukenhöhle vorn vollkommen geschlossen fand. Die Annahme 

 Hyrtl's ist aber von vorn herein sehr unwahrscheinlich, denn wo eine 

 Paukenhöhle ist, findet sich auch eine Verbindung zwischen dieser und 

 dem Rachen. Die Tube kann nur bei Myrmecophaga nicht wie bei 

 den übrigen Säugethieren am vordem Pol der Bulla in diese einmünden. 

 Denn der Nasenrachenraum ist bei diesem Thier dadurch sehr weit 

 nach hinten gerückt, dass die Pterygoide ventral sich zusammenschliessen 

 und, in ähnlicher Weise wie bei den Zahnwalen, den harten Gaumen 

 nach hinten verlängern. Diese Verlängerung ist so stark, dass die 

 hintere Kante des harten Gaumens fast in einer transversalen Linie mit 

 dem hintern Bullarande liegt. Wenn man also nach einem Orificium 

 tubarium bullae am Schädel dieses Thieres sucht, muss man es im 



16* 



