240 GEORG BOENNINGHAUS, 



hintern Theil der Bulla suchen, und thatsächlich ist hier am Boden 

 der Bulla ein Loch, welches aller Wahrscheinlichkeit nach der Tube 

 den Eintritt in die Bulla gewährt. 2) Die membranöse Ohrtrompete ist 

 an ihrer untern Kante nicht zu einer Scheide geschlossen, sondern ver- 

 harrt in ihrem embrj^onalen sackartigen Zustand. Ein derartiger Tuben- 

 sack ist bisher bekannt beim Pferd und Esel (alte Beobachtung), beim 

 Tapir (Zuckerkaxdl), beim Klippschliefer (Brandt und G-EORaE), bei 

 der Fledermaus (Rüdinger). Von der physiologischen Bedeutung dieses 

 Sackes wird später die Rede sein. 3) Der laterale Knorpelhaken fehlt 

 den Raubthieren mit Ausnahme der Feliden (Rüdinger), der Tensor 

 entspringt in diesen Fällen von der lateralen Wand der häutigen Tube. 

 Der Rüsselbär (Zuckerkandl) hat nur eine schwache Einlagerung von 

 Knorpel in die mediale Wand. Den Beutelthieren, den Eden- 

 taten und der Echidna fehlt der Tubenknorpel voll- 

 kommen (Zuckerkandl, v. Kostanecki). 4) Der Dilatator tubae setzt 

 sich bei Dasypus sexcinctus nicht (?) an die Tubenwand an, nicht an 

 die Gaumenaponeurose beim Hirsch (v. K.). Er fehlt bei Bradypus 

 didactylus und Choloepus didactylus (v. K.), ist aber bei der Fleder- 

 maus vorhanden (v. K.), wo Rüdinger ihn nicht fand. — Der Levator 

 veli kommt beim Pferd (Rüdinger) nicht vom Tubenboden, da dieser ja 

 fehlt, sondern wie der Dilatator vom Knorpelhaken und ist hier vielleicht 

 zugleich Erweiterer der Tube. 5) Mensch, Pferd und Hirsch 

 haben noch einen 3. Tubenmuskel, den M. salpingo- 

 pharyngeus. Er entspringt an der medialen Knorpelwand der Tube, 

 und zwar am proximalsten Abschnitt derselben, welcher in den Nasen- 

 rachenraum hineinragt, und geht in den Palato-pharyngeus über. Er 

 zieht die mediale Wand des Tubenostiums von der lateralen ab und 

 hilft dadurch das Ostium pharyngis tubae erweitern. Beim Menschen 

 ein sehr schwacher und wenig functionsfähiger Muskel, ist er beim 

 Pferd sehr stark und offenbar der Haupteröffner des in der Ruhe ge- 

 schlossenen pharyngealen Tubenostiums. 



Für die Physiologie sehr wichtig ist die Frage, ob die Tube 

 im Ruhezustand geschlossen sei oder nicht. Beim Menschen 

 nahm man seit Toynbee (1853) an, dass sie geschlossen sei, bis 

 Rüdinger (1865) mit der Behauptung hervortrat, dass dies ein Irr- 

 thum sei. Er fand an der menschlichen Leiche den direct unter dem 

 Knorpelhaken gelegenen Theil der Tube geöffnet und nannte ihn die 

 „Sicherheitsröhre". Uebereinstimmend mit der bisherigen Anschauung 

 aber fand er die übrige Tubenspalte geschlossen und nannte den ge- 

 schlossenen Theil „die Hilfsspalte". v. Tröltsch widersprach dem 

 partiellen Geöffnetsein und suchte die Frage generell durch die ver- 

 gleichende Anatomie zu entscheiden. Das Resultat war, dass er bei 

 den untersuchten Säugethieren die Tube geschlossen fand. Rüdinger 

 wiederholte und erweiterte diese Untersuchungen von v. Tröltsch, An- 

 fangs mit dem Erfolg, der seiner ursprünglichen Ansicht Recht gab, und 

 zwar für Kalb, Ziege, Schaf, Reh, Hirsch, Pferd, Katze, Tiger und 

 Löwe, bis schliesslich die Tube des Schweines und des Marders, die 

 keine „Sicherheitsröhre" aufweisen, seine Ueberzeugung ins Wanken 



