Das Ohr des Zahnwales. 249 



ostium durch die Drehung und Hebung des Nasen- 

 rachenraums Star It in die Höhe gezogen wurde, wurden 

 die Tubenmuskeln mit in die Höhe gezogen und am 

 Ostium pharyngeum tubae in einem so spitzen Winkel 

 geknickt, dass eine einheitliche Function der beiden 

 Abschnitte der geknickten Muskeln unmöglich wurde. 

 Es blieb nun, weil functionell nicht gut ersetzlich, der 

 Gaumenan theil der Muskeln erhalten und übte auch 

 weiterhin die Function des Hebens des Gaumensegels 

 (M. levator) und der Eröffnung der Tube (M. dilatator) 

 wie bei den andern Säugethieren aus. Es ver- 

 schwand aber, als in der neuen Anordnung functions- 

 unfähig und daher überflüssig, der Tubenan theil der 

 Muskeln. Was den Levator des Tubenan theils anbe- 

 langt, so bedurfte er nicht des Ersatzes, da er zur 

 Tubeneröffnung nicht in Beziehung steht. Der Di- 

 latator aber bedurfte desselben, und dieser wurde ihm 

 dadurch geschaffen, dass der Tube in ihrer ganzen 

 Ausdehnung, mit Ausnahme des proximal sten, der Ein- 

 wirkung der Muskeln noch zugänglichen Abschnitts, 

 durch Spannung ihrer Wände ein constantes Lumen ge- 

 geben wurde. 



Geschichte. Es kann nicht überraschen, dass die Ohrtrompete 

 der Zahnwale, wegen ihrer Eigenart, vielfach Gegenstand der Auf- 

 merksamkeit gewesen ist. Es thaten der Ohrtrompete von Phocaena 

 oder von Delphinus delpMs^ welche, wie ich an einem alten, mir zur 

 Verfügung stehenden Spirituspräparat sehe, derjenigen von Phocaena 

 vollkommen gleich ist, Erwähnung: Hunter (1797), Camper (1820), 

 V. Baer (1826), Rapp (1837), Breschet (1838), Zuckerkandl (Del- 

 phin, 1886), V. Kostanecki (Phocaena und Delphin, 1891), Beau- 

 regard (Delphin, 1894), Rawitz (1901), Denker (1902), In Folgendem 

 sollen nur die Punkte erwähnt werden, in welchen die Autoren von 

 der oben gegebenen Schilderung abweichen. Als Curiosum verdient 

 es zunächst der Erwähnung, dass Breschet die Ohrtrompete ganz 

 leugnete. Er wurde zu dieser Annahme verleitet, weil er fand, dass 

 das Mittelohr und die pneumatischen Hohlräume Blut enthielten und 

 wahrscheinlich venöse Sinus seien, ein Irrthum, dessen Ursache später 

 noch besprochen werden soll. Unter diesen umständen sagt Breschet 

 ganz richtig, könne keine Ohrtrompete vorhanden sein, denn sonst 

 müsse sich das Thier in den Rachen verbluten. — v. Baer glaubt 



