Zungenbein-, Kiemenbogen- und Kehlkopfmusculatur der Urodelen. 373 



Nach Fortfall der Musculatur, welche diesen Uebergang einst ver- 

 mittelte, blieb der Nerv als Denkmal dieses Entwicklungsganges zu- 

 rück. Bei Menopoma, Cryptobranchus und Ämphiuma müsste sich 

 Gelegenheit dazu bieten, diesen Punkt vergleichend anatomisch auf- 

 zuklären. Wir müssten hoffen, dort ähnliche Befunde zu erheben wie 

 bei den Larven der Salamandriden und bei Siredon, welche ja die 

 eine Verbindung bildende Musculatur in den Mm. subarcuales auf- 

 weisen. Sie müssten diese Ueberwanderung des Gebiets des R. re- 

 currens intestinalis X. in das der vordem Kiemenbogennerven bis 

 zum Glossopharyngeus um so deutlicher zeigen, als es sich um grosse 

 Thiere handelt, deren Nerven leichter darzustellen sind als die der 

 Salamandriden und von Amhlystoma. Indessen diese Erwartung wird 

 trotzdem getäuscht. Die Parage wird bei der Besprechung der Be- 

 funde bei den Derotremen weiter verfolgt werden. 



Nur die Kehlkopfmusculatur bei AmUystoma zeigt uns Befunde, 

 welche wohl nicht in der Phylogenie der Salamandriden als Ueber-r 

 gangszustand zu suchen sind. Wir finden bei Amblystoma einen sehr 

 kräftig entwickelten M. sphincter laryngis neben einem ebenfalls kräftig 

 entwickelten M. laryngeus ventralis. In der Ontogeuie von Siredon 

 stehen auch schon bei sehr jungen Larven jene beiden Muskeln neben 

 einander. Von einem M. laryngeus dorsalis zeigt sich in keinem 

 Stadium der Ontogenie eine Spur. Und doch haben die Untersuchungen 

 E. Göppert's, die H. H. Wilder's und die meinigen gelehrt, dass die 

 beiden Mm. laryngei dorsalis und ventralis, welche eng zusammen- 

 gehören, als die Vorläufer der Ausbildung des M. constrictor aditus 

 laryngis zu betrachten sind. Wir finden hier bei Salamandra in der 

 Larvenperiode, bei Triton auch bei der umgewandelten Form, die 

 Mm. laryngei dorsalis und ventralis neben dem Sphincter laryngis 

 Anfangs allein als ausgebildete Muskeln neben der noch nicht functions- 

 fähigen Anlage des letztern. Triton zeigt uns also hier die ursprüng- 

 Hchsten Verhältnisse, die wohl auch in der Phylogenie von Salamandra 

 einst vorhanden gewesen sind, wie der übereinstimmende Befund der 

 Salamanderlarve wahrscheinlich macht. Dass auch in der Phylogenie 

 von Ämhlystoma ein ähnlicher Zustand einst vorhanden war, kann 

 demnach kaum zweifelhaft sein. 



Auch im Kehlkopfskelet prägt sich eine wichtige Diff"erenz aus. 



Trotz der specialisirten Musculatur ist bei Ämhlystoma die primi- 

 tive Form des secundären Kehlkopf-Luftröhren- Skelets, der knorplige 

 Zusammenhang zwischen beiden, erhalten geblieben, während bei den 

 Salamandriden sich der Kehlkopfknorpel als Proarytänoid vom Luft- 



