396 L. DEÜNER, 



sich diese Dift'erenzirung so als eine Erwerbung jüngsten Datums, und 

 der Vergleich mit der nahe verwandten Form AmUystoma^ welcher 

 jene Differenzirung noch ganz fehlt, bekräftigt diese Annahme. 



Diese Ueberlegung rückt die Bildung der Hyoidmusculatur bei 

 den Salamandriden in ein anderes Licht und erleichtert die Vor- 

 stellung, dass auch bei EUipsoglossa auf ähnlicher Grundlage ähnliche 

 Formen entstanden sind. Die Aehnlichkeit der Grundlage liegt in der 

 festen Verbindung des Hinterendes des Ceratohyale mit dem Quadratum 

 und der damit in engem Zusammenhang stehenden Einheitlichkeit des 

 M. interhyoideus bei Ämhlystoma für die Salamandriden und bei den 

 Cryptobranchiaten für EUipsoglossa. Bei Ämhlystoma sowohl wie bei 

 den Cryptobranchiaten machen sich auch schon die ersten Spuren 

 einer Theilung des M. interhyoideus durch die Ueberwanderung der 

 hintern Bündel dieses Muskels auf das Lig. hyoquadratum und das 

 Quadratum selbst bemerkbar. Verschieden aber sind beide in der Ge- 

 staltung des Vorderendes des Hyoidbogens und seiner mittlem Ver- 

 bindung. 



Bei Ämhlystoma gewinnt der Hyoidbogen während der Meta- 

 morphose seine freiere Beweglichkeit durch Verlängerung des Hypo- 

 hyale und Lockerung seiner Verbindungen mit Copula und Ceratohyale. 

 Bei den Cryptobranchiaten spricht Vieles dafür, dass diese Lösung im 

 Bereich der Copula wahrscheinlich auch während der Metamorphose 

 erfolgte. Die Ceratohyalia beider Seiten bleiben durch eine Kette von 

 4 — 5 Knorpeln in der Mitte im Zusammenhang. Dem entsprechend 

 ist auch bei EUipsoglossa diese mittlere Verbindung vorhanden, aber 

 in Anpassung an die veränderte Function des M. inter quadrata und 

 M. subhyoideus ist sie zu einem langen dünnen Knorpelfaden um- 

 gestaltet, welcher die gleiche Beweglichkeit gestattet wie bei den Sala- 

 mandriden. Es ist also die morphologisch bedeutsame Verbindung 

 zwischen den beiden Ceratohyalia beibehalten, aber functionell an ganz 

 andere Bedingungen angepasst und verändert. Die Convergenz erhellt 

 aus dieser Erscheinung am deutlichsten. 



Zu dem gleichen Ergebniss führt die Betrachtung des 1. und 

 2. Kiemenbogens und seiner Musculatur von diesen Gesichtspunkten aus. 



Die Verbreiterung des aus dem Hypobranchiale 1 hervorgegangenen 

 Theils des 1. Kiemenbogenknorpels ist mit der bei den Salamandriden 

 vergleichbar, ebenso die Form des hintern dorsalen Fortsatzes der 

 Copula und ihrer Verbindung mit dem Hypobranchiale 2, die so geformt 

 ist, wie sie im ganzen Urodelenstamme einst vorhanden gewesen sein 

 muss, aber vielfach verändert worden ist, z. B. bei den Cryptobranchiaten 



