Zungenbein-, Kiemenbogen- und Kehlkopfmusoulatur der Urodeleu. 397 



und Perennibraiicliiaten. Der wesentlichere Unterschied von den Sala- 

 mandriden liegt aber in dem Vorhandensein eines Cerato- und 

 Hypobranchiale2 bei Ellipsoglossa und Ranodon, und zwar in 

 verknöchertem Zustand, während bei den Salamandriden nur das Hypo- 

 branchiale 2 übrig bleibt, und dieses ist fast ausnahmslos knorplig, 

 während die beiden Theile des 1. Kiemenbogens bei mehreren Formen 

 verknöchern. Nur bei Triton viridescens ist nach den Angaben von 

 WiEDERSHEiM ^) neben dem Cerato- und Hypobranchiale 1 auch das 

 Hypobranchiale 2 verknöchert, ein Befund, dem aber nach dem Ver- 

 gleich mit allen andern Salamandriden keine tiefere morphologische 

 Bedeutung zugesprochen werden kann, sondern der unmittelbar von 

 dem knorpligen Zustand bei allen andern Salamandriden abzuleiten ist. 

 Ganz anders liegen die Verhältnisse bei Ranodon und Ellipsoglossa. 

 Hier ist das Hypobranchiale 2 von der unmittelbaren Verbindung mit 

 dem 1. Kiemenbogen ganz ausgeschlossen. Das ebenfalls mit emer 

 knöchernen Diaphyse ausgestattete Ceratobranchiale 2 liegt der Innenseite 

 des 1. Kiemenbogenknorpels an, ist aber hier mit ihm durch ziemlich 

 weite Excursionen gestattende straffe Faserzüge verbunden. Die Ver- 

 bindung des Hypobranchiale 2 mit dem 1. Kiemenbogen bei den Sala- 

 mandriden leitet sich unmittelbar von der der Larvenform her, die, 

 nach dem Vergleich mit allen andern Urodeleu und auch mit der aus- 

 nahmsweise bei Cryptohranchus gefundeneu Verbindung (vergl. Fig. F) 

 zu schliessen, allen Urodeleu zukommt. Wenn sie bei Ellipsoglossa 

 im umgewandelten Zustand bei gleichzeitiger Erhaltung des Cerato- 

 branchiale 2 fehlt, so müssen wir annehmen, dass sie in der Onto- 

 genie ebenso wie bei den Cryptobranchiaten entweder während der 

 Metamorphose oder schon früher in der Larven- oder embryonalen 

 Periode verloren gegangen ist und dass dies bei beiden Formen die 

 gleiche Entstehungsursache hat. Der M. ceratohyoideus internus um- 

 schliesst so mit seinem Ursprung die Ceratobranchialia 1 und 2, und 

 obgleich seine Form mit der der Salamandriden übereinstimmt, müssen 

 wir seiner Entwicklung einen so wesentlich andern Weg zuschreiben, 

 dass auch hier nur die Annahme einer Convergenzerscheinung zum 

 Verständniss führen kann. Die Aehnlichkeit zeigt sich auch in der 

 Innervation. Hier wie dort empfängt der Muskel ausser vom Glosso- 

 pharyngeus auch Aeste aus hintern Kiemenbogennerven. Bei den Sala- 

 mandriden war dabei der 2. und 3. Kiemenbogennerv und ausserdem 

 der R. intestinalis X. betheiligt. Bei Ellipsoglossa stellte die einmalige 



1) In: Morphol. Jahrb., V. 3, 1877, tab. 24, fig. 89. 



