398 L. DRÜNER, 



Präparation an einem nicht ideal erhaltenen Exemplar die Bethei- 

 ligung des 2. Kiemenbogennerven sicher. Auszuschliessen war aber 

 auch hier eine Verbindung mit dem 3. und dem R. intestinalis X. nicht, 

 wenn sie auch nach Auffindung der sonstigen Uebereinstimmung der 

 Innervation der Mm. subarcuales obliqui mit der bei Cryptobranchus 

 nicht sehr wahrscheinlich war. Es steht damit jedenfalls fest, dass 

 auch in der Innervation hier Verhältnisse sich herausgebildet haben, 

 die wenigstens in Bezug auf die Betheiligung des 2, Kiemenbogen- 

 nerven mit denen der Salamandriden übereinstimmen. Und auch hier 

 wird die gleiche Ueberlegung wie dort es unmöglich erscheinen lassen, 

 dass diese Betheiligung des 2. Kiemenbogennerven an der Innervation 

 des Ceratohyoideus (internus) durch allmähliche Ueberwanderung bei 

 den umgewandelten erwachsenen Formen stattgefunden hat. Der 

 2. Kiemenbogennerv versorgt bei Ellipsoglossa ausserdem das Gros 

 der Mm. subarcuales obliqui, auf die sein ventrales motorisches Ge- 

 biet bei Cryptobranchus beschränkt ist. Eine Ueberwanderung von 

 Muskelelementen von dem einen in das andere Nervengebiet während 

 des Lebens nach der Metamorphose wäre nun wohl bei Menopoma 

 erklärlich, wo die Mm. subarcuales recti in der gleichen Richtung 

 wirken wie der M. ceratohyoideus, nicht aber bei Formen, die nur 

 Mm. subarcuales obliqui besitzen, deren functionelle und morpho- 

 logische Abgrenzung gegen den M. ceratohyoideus überall eine scharfe ist. 



Auch hier zeigt der Wegweiser zu einem Verständniss auf die 

 Ontogenie hin, Dass aber das Vorhandensein und die Innervation 

 dieser bei Ellipsoglossa bereits rudimentären Mm. subarcuales obliqui 

 als ein weiterer Ausdruck für ihre enge stammesgeschichtliche Ver- 

 wandtschaft mit den Cryptobranchiaten aufzufassen ist, wird um so 

 deutlicher, wenn man den Ursprung und die Insertion dieser Muskeln 

 und ihre Beziehungen zu dem M. cephalo-dorso-pharyngeus näher ins 

 Auge fasst. 



Bei Ellipsoglossa geht von dem hintern Ende des Ceratohyale ein 

 ziemlich langes Band nach hinten und heftet sich an das vordere Ende 

 der Inscriptio tendinea pharyngea laterahs, da wo die Pars dorsalis 2 

 des M. cephalo-dorso-pharyngeus an sie ansetzt. Diese Pars dorsalis 2 

 ist nun, wie der Vergleich aus der Lage zum 1. und 2. Arterienbogen 

 und aus der Innervation und der Entwicklungsgeschichte durch die 

 unmittelbare Beobachtung der Metamorphose bei Siredon-Amhly stoma 

 und Triton^ lehren, der Abkömmling des Levator arcus branchialis 2. 



Bei allen andern Formen, bei welchen dieser Muskel seinen An- 

 satz an der Inscriptio pharyngea lateralis nimmt, fehlt das Cerato- 



