406 li. DKÜNKU, 



(lass mit dem zmichmoiidcii l)ic,k(!nvv:ichsthum der reinen und mit 

 IX. Kiementen t^emiseliten Faci;ili,sniuscul;itur sich die an ihrer Ober- 

 fläche neugebildeten Elemente je nach der Laf^e und dem Verlauf des 

 durch die IX. — VII. Anastomose verstärkt(;n \l. juj^ularis bald hinter, 

 bald vor diesem lagerten und Aiduiftung an der Schadelvvand oder 

 an der DorsaUascie oder dem 1. Kiemcnbogen suchten. 



Auch die Lagerung zu den Ilautilsten kann dadurch bei den ver- 

 schiedenen Urodelen eine verschiedene werden, wie aus dem Verlauf 

 des N. cutaneus mandibulae medialis an der medialen Seite des 

 Muskels bei Ämphiuma hervorgeht. Wir haben also in dein Facialis- 

 gebiet bei keinem der untersuchten Urodelen einen i)rimitiven Zustand 

 vor uns, von dem sich die der andern ableiten liessiui, sondern sehen 

 in den gefundenen Formen Dillerenzirungen, welche auf den nun be- 

 zeichneten gemeinsamen Ausgangspunkt Ixii der Stammform hinweisen ^). 



Natürlich lag es nahe, für diese Ableitung in der Ontogenie neue 

 Grundlagen und Anhaltspuidite für die Ursache der Vermischung der 

 beiden motorischen Gebiete zu suchen. Davon wii'd weiter unt(>,n die 

 Rede sein. 



I^benso wie den Cryptobra,nchiaten fehlt auch Arnphiuma ein 

 M. ceratohyoideus externus. Das ventrale Kacialisgebiet, dem die 

 Mm. interhyoideus und quadrato-jtectoralis angehören, enthält aber, 

 ebenso wie bei allen andern Urodelen, (jilossoi)haryngeus-Elemente, 

 deren Herkunft aus der IX.— VII. Anastomose noch unaufgeklärt er- 

 scheint. Nach der oben gegebenen Ableitung kann wohl die Ein- 

 wanderung von dorsalen IX.- Elementen in die oberllächlichen Theile 

 der dorsalen J<acialismusculatur verständlich erscheinen, nicht aber 

 in die ventralen, welche bei dem ausgebildetcni AmpJäuma duich (!ine 

 Lücke von der dorsalen getrennt ist. lOs fehlt bei diesen wie bei 

 allen ujugewandelten Formen die Brücke, auf welcher die Glosso- 

 pharyngeus-Eleimmte in die ventrale Facialismusculatur vorgedrungen 

 sein können. Diese Brücke könnte der M. ceratohyoideus externus 

 einst gebildet haben. Aber es ist fraglich, ob dieser Muskel einer 

 ausg(!bildet(!n Form im Urodcilenstanim — die Perennibranchiaten sind 

 zunächst nicht in Betracht zu ziehen, da sie als Larven angesprochen 

 wurden — überhaupt je eigen gewesen ist. Auch diese Frage wird 

 erst bei Besprechung der ontogenetischen Befunde weiter behandelt 

 werden. 



1) Hierin weiche ich von meinoni im I. Tlioil ausgesprochenen 

 Ansicht ab. 



