Zungenbein-, Kiemenbogen- und Kehlkopfmusculatur der Urodelen. 415 



den ersten Anfängen bis zur höchsten Ausbildung vor der Meta- 

 morphose, also in einer Periode der Ontogenie. Der M. cerato- 

 hyoideus externus bildet auch jetzt noch den Vermittler für diese 

 Ueberwauderuug. Sein Fehlen bei allen caducibranchiaten Urodelen 

 schliesst die Möglichkeit einer Erklärung aus dem Vergleich der ent- 

 wickelten Formen aus. Erst die nach Maassgabe der genauen Kennt- 

 niss der entwickelten Formen ausgeführte Untersuchung der Larven- 

 form, der Metamorphose und der frühern Embryonalentwicklung liefert 

 den Schlüssel zu einem Verständniss. Wenn man in der segmentalen 

 embryonalen Anlage der Musculatur der Visceralbogen nach dem 

 biogenetischen Grundgesetz ein von den Selachier-ähnlichen Vorfahren 

 der Urodelen vererbtes palingenetisches Moment sieht, muss man im 

 Bereich des Hyoidbogens die Entwicklung des M. ceratohyoideus ex- 

 ternus als Cänogenie bezeichnen. Diese Cäuogenie bleibt aber nicht 

 auf die Ontogenie beschränkt, sondern geht in die umgewandelte Thier- 

 form, in das entwickelte geschlechtsreife Stadium über, und zwar in 

 einer Gestalt, die ein Verstehen dieser Cänogenie aus dem Vergleich 

 ohne Kenntniss der Ontogenie unmöglich machen würde. Nur die onto- 

 genetische Forschung vermag hier die in den entwickelten Organismus 

 übergegangenen Cänogenien zu enträthseln und so der vergleichenden 

 Morphologie den Weg zu ebenen ^). 



Zu einem ähnlichen Ergebniss führt die Betrachtung der ventralen 

 Muskelgruppe der Kiemenbogenneryen. Der Vergleich der ent- 

 wickelten Formen hatte keine genügende Erklärung für die Ueber- 

 wanderung der hintern Kiemenbogennerven und des R. recurrens in- 

 testinalis X. in das motorische Gebiet der vordem Kiemenbogennerven 

 bis zum Glossopharyngeus zu geben vermocht. Wir finden sie zwar 

 in verschiedenen Stufen der Ausbildung einmal bei Ämphiuma und 

 dann bei Ämblystoma und den Salamandriden, aber sie erschienen als 

 die Endproducte getrennter Entwicklungsrichtungen. Die Verschiebung, 

 wie sie bei Ämphiuma uns vor Augen tritt, konnte nicht als Vorstufe 

 der bei Ämblystoma und den Salamandriden gefundenen angesehen 

 werden, weil die sonstigen Charaktere eine nähere Verwandtschaft 

 ausschlössen. Ausgangspunkte waren nur bei Menopoma und Crypto- 

 hranchus zu suchen. Wenn man annimmt, dass in der Phylogenie der 

 Salamandriden und von Ämblystoma ebenfalls einst ein Menopoma- 

 ähnliches Stadium vorhanden gewesen ist, in dem nach der Meta- 

 morphose 4 Kiemenbogen erhalten blieben, so hat die Annahme am 



1) Vergl. in: Anat. Anz., V. 23, 1903, p. 565. 



