426 L. DRÜNER, 



Das dorsale Kiemen nerven- Gebiet zeigt im Uebrigen Ueberein- 

 stimmung mit den andern Urodelen, das ventrale wurde bereits be- 

 sprochen. Von besonderm Interesse ist die Keblkopfgegend. Siren 

 war eins der vier Urodelen, welche die Wanderung des Kehlkopfs 

 nach vorn zeigten. Aehnlich wie bei Ämphiuma haben die hintern 

 Theile des M. dorso-laryngeus die Function der Zusammenschnürung 

 des Pharynx und gleichzeitigen Offenhaltung der Trachea übernommen, 

 indem sie Anheftung an der Seite der Trachea gewannen. Die vordem 

 Bündel dieser Pars trachealis bilden mit dem M. laryngo-trachealis 

 ventralis eine Inscriptio tendinea, die mit der Trachea unmittelbar 

 hinter dem Kehlkoi)f verwachsen ist. Die Zugrichtung des Muskels 

 setzt sich so durch Vermittlung des Lig. hyolaryngeus bis zur Hyoid- 

 copula fort. Die Pars trachealis des Dorsolaryngeus schliesst bei 

 Siren unmittelbar an die Pars laryngea an. Bei Ämphiuma dagegen 

 sind sie durch einen weiten Spalt von einander getrennt. 



Während im Bau des M. dorso-laryngeus aber noch eine gewisse 

 Uebereinstimmung mit dem von Ämphiuma festzustellen ist, weicht, 

 wie in Anlage X hervorgehoben, der Bau des M. interbranchialis 4 

 ganz von den bei Ämphiuma gefundenen Verhältnissen ab. Der vordere 

 Theil entspringt am Ceratobranchiale 3 und 4 und begiebt sich zum 

 Hypobranchiale 2, ähnlich wie der vordere Theil des M. interbranchi- 

 alis 3 bei Proteus] der Rest geht mit Ausnahme von wenigen Fasern 

 dorsal vom M. dorso-laryngeus zur Seitenwand der Trachea und zur 

 Pharynxwand und hat damit ebenfalls eine ganz neue Lage und 

 Function gewonnen , indem er den Pharynx zusammen zu schnüren 

 vermag, ohne zugleich auf die Trachea und den Truncus arteriosus 

 zu wirken. 



Die bereits bei Am^phiuma gelockerte Beziehung des M. inter- 

 branchialis 4 zu dem Truncus arteriosus ist also vollständig auf- 

 gegeben. Er ist zum Theil zu einem Synergisten der Pars trachealis 

 des Dorsolaryngeus geworden, zum Theil hat er neue Functionen durch 

 den Ansatz am Hypobranchiale 2 gewonnen, die bei Proteus wieder- 

 kehrt. Dazu kommt der M. omo-arcualis, welcher seiner Inner- 

 vation nach ebenfalls zum M. interbranchialis 4 gehört. Er konmit 

 in rudimentärer Form auch Menohranchus und Proteus zu. Ausser- 

 dem hat nur noch Ellipsoylossa ein Muskelbündel, das auf die Exi- 

 stenz des gleichen Muskels bei der Larve schliessen lässt. 



Der Ausblick nach der phylogenetischen Entstehung dieser Ver- 

 hältnisse zeigt, dass auch hier wohl ein gemeinsamer Ausgangs- 

 punkt lür beide Formen vorgelegen hat, dass aber von diesem aus 



