Zungenbein-, Kieraenbogen- und r<ehlkopfrausculatur der Urodelen. 431 



Proteus so abzuleiten sei, dass ursprünglich bei allen Urodelen M. 

 dorso-laryngeus und Mm. laryngei unmittelbar neben einander am 

 Kehlkopfknorpel Befestigung nahmen, wie das jetzt noch bei Meno- 

 hranclius und Proteus der Fall ist. Bei den Caducibranchiaten bildete 

 der Knorpel sicli an diesen Stellen zurück, und so sei die Inscriptio 

 tendinea zwischen M. dorso-laryngei entstanden, die wir bei den Caduci- 

 branchiaten finden. 



Zwischen beiden aber steht Siren^ deren Mm. laryngei zum Theil 

 von einer Zwischensehue entspringen und deren Kehlkopfknorpel nichts 

 von den Rückbildungserscheinungen zeigen, deren Beginn bei Proteus 

 und Menohrmichus bereits deutlich erkennbar sind. Siren passt also 

 in diese Ableitung, wie mir scheint, nicht hinein. 



Wenn man dazu alle die Thatsachen berücksichtigt, welche zeigen, 

 dass wohl Menohranchus und Proteus einst /S^>e»^-ähu liehe Vorfahren 

 gehabt haben, nicht aber umgekehrt, so wird man auch in dem Bau 

 des Kehlkopfs jeuer beiden Perennibranchiaten keine primitiven Cha- 

 raktere sehen dürfen. 



Ich nehme an, dass die Vorfahren von Proteus und Menohranchus 

 einst 4 Kiemenbogen hinter dem Hyoid besassen, tetranche Perenni- 

 branchiaten waren, deren Kehlkopf wie bei Sire7i nach vorn gewandert 

 war. An Stelle des rudimentär werdenden echten Processus muscularis 

 an dem Ende der Cartilago lateralis laryngis, welches dem Kehlkopfein- 

 gang zugekehrt ist, entwickelte sich ein Processus muscularis acces- 

 sorius hinter dem Ringmuskel. An ihm befestigte sich der M. dorso- 

 laryngeus unmittelbar ohne Vermittlung einer Sehne, und er wurde auch 

 den Mm. laryngei ein neuer Stützpunkt, den sie unter Aufgabe der Sehne 

 schliesslich allein noch zur Anheftung benutzten. Damit mag eine weitere 

 Verbreiterung des Knorpels im Bereich dieses Ansatzes eiuhergegangen 

 sein. Mit dem Verlust des 4. Kiemenbogens scheint die Verschiebung 

 des Kehlkopfs nach vorn aufgehört zu haben. Damit erhielt die Pars 

 laryngea M. dorso-laryngei in Folge des vor ihr frei werdenden 

 Platzes wieder die Möglichkeit, ohne, wie bei Siren und ÄmpJiiuma, 

 einen Bogen zu beschreiben, in rein transversaler Richtung zu dem 

 Kehlkopf zu gelangen. Gleichzeitig traten mit der fortschreitenden 

 Rückbildung der Lungenathmung auch Rückbildungserscheiuungen im 

 Bereich des Kehlkopfs auf. Die Mm. laryngei wurden schwächer, und 

 in den Knorpelplatten bildeten sich Löcher, die bis zur vollständigen 

 Auflösung des mittlem Theils der Knorpelplatte führen können, so 

 dass nur eine mediale und laterale Spange übrig bleibt. Auch das 

 Trachealskelet verliert die noch bei Proteus vorhandenen Knorpel- 



