468 L. DRÜNER, 



Anlage Vila. 



Zungenbein-, Kiemenbogen- und Kehlkopf-Skelet, -Muskeln 

 und -Nerven von Siredon (Larvenform). 



Von (1er Larvenform von Siredon stand mir ein 15 cm langes 

 Exemplar von AmUystoma mavortium zur Verfügung und eine Anzahl 

 von AmUystoma mexicanum,^ und zwar ein ungewöhnlich grosses 

 Exemplar von 29 cm, eins von 23 cm, zwei von 18 cm, zwei von 14 cm, 

 eins von 10 cm, eins von 7 cm, vier von 3,6 cm und drei von 2,0 cm. 



Von den grössern, von 14 cm Länge an, waren nur 2 Exemplare 

 allein mit Alkohol, alle andern durch Injection des Gefässystems ^) 

 conservirt. Die kleinern wurden in Sublimat-Essigsäure allein oder 

 nach Zusatz von Kah. bichrom. und Osmium fixirt. Die Stereogramme 

 2 — 8 stammen von dem 15 cm langen AmUystoma mavortium, die 

 Stereogramme 9, 10 und 13—15 rühren von dem 10 cm langen, die 

 Stereogramme 11 und 12 von einem 14 cm langen Siredon mexicanus 

 her. Das Stereogramm 16 stellt die Innenfläche der Schädelwand eines 

 3,6 cm langen Siredon mexicanus dar. Die Stereogramme 17 und 18 

 sind von dem 29 cm langen Exemplar genommen. Exemplare von 7, 

 3, 6 und 2 cm Länge wurden in Frontal- und Transversalschnittserien 

 zerlegt. 



Die Uebereinstimmung aller im Bau der Zungenbein-Kiemenbogen- 

 gegend war eine fast vollständige, so dass die Beschreibung nur hier 

 und da die geringen Verschiedenheiten kurz zu erwähnen brauchte. 



I. Zungenbein-, Kiemenbogen- und Kehlkopf-Skelet. 



Es bietet mit dem der Salamandridenlarven eine fast völlige 

 Uebereinstimmung. Nur die Grössenverhältnisse der einzelnen Theile 

 zu einander sind etwas verschiedene. 



Das der Salamandridenlarven ist zierlicher, die Formen von 

 Siredon sind plumper. 



Der Hyoidbogen besteht hier wie dort aus einem Cerato- und 

 Hypohyale jederseits, der 1. und 2. Kiemenbogen haben je ein Cerato- 

 und Hypobranchiale der 3. und 4. Kiemenbogen bestehen nur aus 

 einem Ceratobranchiale. Reste der Hypobranchialia 3 und 4 habe ich 

 bei Siredon nie gefunden. 



1) H. Braus und L. Drüner, Ueber ein neues Präparirmikroskop, 

 Jena. Z. Naturw., V. 29 (N. F. V. 22), p. 435. 



