Der Geschlechtsapparat einiger Tänien aus der Gruppe Davainea Bl, 173 



Wie schon die Figg. 19u, 20, Taf. 11, erkennen lassen, fällt dem 

 gegenüber die Wand des Uterus nicht allein durch ihre Stärke, son- 

 dern auch durch ihre deuthch elementare Structur auf. Besonders 

 durch ihre Kerne markiren sich auf einem jeden Blasenquerschnitt 

 eine Anzahl spindelförmiger Bindegewebszellen, die flächenförmig ab- 

 geplattet und einschichtig an einander gereiht das Gefüge der Wand 

 darstellen. 



Erst dieser Unterschied in der Wandstructur der beiden Systeme 

 hess mich erkennen, dass jene Stelle Ut2 der Fig. 19, Taf. il, welche 

 die befruchteten Eier enthält, überhaupt nicht mehr dem Sammel- 

 gang zugehört. Bei genauer Betrachtung sieht man innerhalb des 

 letztern die Eier von jener Bindegewebsmembran umgeben, die die 

 Zugehörigkeit zum Uterus ausser Frage stellt. 



Das Bild kommt einfach dadurch zu Stande, dass wir es mit 

 jener Stelle zu thun haben, wo der Uterus dem Rücken des Sammel- 

 gangs direct aufliegt. An der Undeutlichkeit ist aber besonders der 

 Umstand Schuld, dass unter dem betreffenden Uterustheile auch noch 

 die obere Wand des Sammelgangs mit im Schnitte liegt. 



Hat FiLiPPi von dem Canalsystem auch nur ein phantasievolles 

 und dürftiges Bild gegeben, so sind ihm doch augenscheinlich die 

 Differenzen im histiologischen Bau des Uterus-Ovariums nicht ent- 

 gangen, und wenn sich Diamaee auch in dieser Beziehung gegen ihn 

 wendet, so ist es doch diesmal Filippi, welcher der Wahrheit näher 

 kommt. Derselbe sagt folgendermaassen : 



„Fatta anche astrazione della ricerca negativa dell' utero, noto 

 come fatto importantissimo e come coefticiente di primo ordine da 

 unirsi a quelli già enumerati la graduale obliterazione dell' 

 ovaio e la neoformazion e di tante celette funzionanti da 

 camere incubatrici." 



Demnach fällt es Filippi keineswegs ein, die Uterus- und Ovarial- 

 schläuche völlig zu identificiren , wie es Diamaee thut , verkehrt und 

 unverständlich aber ist seine Behauptung der Neubildung vom Ova- 

 rium aus. 



Auf diese Weise habe ich bei der T. tetragona ein Canalsystem 

 festgestellt, dessen Bildung den Angaben Filippi's und Diamaee's in 

 den wesentlichsten Punkten widerspricht; aber ich glaube, dass schon 

 allein die verständlichere Form des gesammten Mechanismus, der sich 

 an der Hand meiner Skizze (Fig. 4, Taf. 10) leicht verfolgen lässt, 

 die Richtigkeit meiner Darstellung zum mindesten wahrscheinlich macht. 



Durch das Contractionsbestreben der Ovarialschläuche (Ov) ge- 



