Der Geschlechtsapparat einiger Tänien aus der Gruppe Davainea Bl. 179 



organe Anfangs als solide Haufen parenchymatöser Kerne in die Er- 

 scheinung treten (Leuckart, 1879 — 86, Sommer, 1874, Wagener, 1855). 



Gerade so fand ich auch hier auf ganz jungem Stadium das 

 Ootyp und den zweifelhaften Körper nur durch dicht gedrängte Kerne 

 vertreten (Taf. 11, Fig. 27 und 28 Ut\ die in spätem Schnitten zu- 

 nächst im Bereich des genannten Canals als deutliche Zellen erschienen 

 und auch in dem fraglichen Organ hin und wieder als solche sich 

 erkennen Hessen. 



Eine kleine, lückenhafte Serie, die sich aus diesem Grunde zur 

 Feststellung des Canalsystems nur wenig eignete und daher denn auch 

 wenig von mir benutzt war, sollte über dieses Stadium hinaus noch 

 weitern Aufschluss geben. 



In den Schnitten dieser Serie sah ich zunächst im Innern des 

 Körpers Hohlräume auftreten, um die sich die Zellen gruppirten und 

 dieselben scharf umschrieben (Taf. 11, Fig. 28 b). Bald darauf präsen- 

 tirten sich die Hohlräume als bisweilen grosse Uterusblasen, die schon 

 Eier in randständiger Schicht enthielten, aber häufig noch einen 

 Haufen unformirter Uteruselemente einschlössen (Taf. 11, Fig. 28 c). 

 Schliesslich konnte ich (bevor die anatomisch weniger brauchbaren 

 Längsschnittserien einsetzten) sogar noch ein Stadium beobachten, 

 wo der massive Körper verschwunden und an seine Stelle ein System 

 von Uterusblasen getreten war, die sich auch hier durch den zelligen 

 Bau der Wandung (cf. Taf. 11, Fig. 28 e) leicht und sicher von Ovarial- 

 gebilden unterscheiden Hessen. Hierzu kommen noch Form und Lage 

 der Blasen, die ganz den Verhältnissen der andern Tänie (Taf. 10, 

 Fig. 7 Ut und Taf. 11, Fig. 19) entsprechen, sowie der Umstand, 

 dass auch bei der T. madagascariensis die befruchteten Eier in den 

 Uterusblasen (vorläufig wenigstens) viel freien Platz lassen, was bei 

 den Ovarialeiern nicht der Fall ist 



Wenn ich hier wiederum nicht im Stande war, eine Dotterkugel 

 in den befruchteten Eiern nachzuweisen, so ist diese Analogie doch 

 darum nicht genügend bewiesen , weil die überhaupt noch nicht sehr 

 zahlreichen Uteruseier wenig gut gefärbt waren. 



Andrerseits scheint es bei der T. madagascariensis im Ganzen 

 schwer zu sein, die frisch befruchteten Eier als solche von den un- 

 befruchteten zu unterscheiden. 



Die Schale der erstem ist äusserst zart, und der aus dem Ovarium 

 stammende Eiweissklumpen geht keine Formveränderungen ein wie bei 

 der T. tetragona. 



Auch die unbefruchteten Eier (Fig. 29, Taf. 11) weichen in mancher 



12* 



