ßeiträge zur Anatomie und Systematik der Janelliden. 201 



Seine fig. 4 lässt eher das letztere vermuthen. Ueber den After fehlen 

 Angaben. Erst Kefeestein's Abbildung (1865, tab. 34, fig. 1) lässt 

 keinen Zweifel darüber, dass ein Mantelfeld fehlt und dass der After 

 dicht über dem Perinotum und ein gutes Stück vor dem Athemloch 

 liegt. Das Kopfschild zeigt eine Medianfurche. Diese Abbildung 

 stimmt so gut mit der von Quoy u. Gaimard überein, dass au der 

 Identität der beiden Formen füglich nicht gezweifelt werden kann. 

 Andere Originalabbildungen existiren meines Wissens nicht, denn die 

 von Gould (1856) bezieht sich sicherlich auf eine andere Art, da sie 

 über 30 häutig gegabelte Seitenfurchen aufweist und über und über 

 mit kleinen Tuberkeln bedeckt ist. Um ganz sicher zu gehen, habe 

 ich noch ein im hiesigen Museum für Naturkunde befindliches Exem- 

 plar von Auckland untersucht und in Fig. 9 in doppelter Grösse 

 abgebildet. Dasselbe sieht (im Alkohol) am Rücken gleichmässig 

 weisslich gelb aus, ohne eine Spur von Pigmentflecken. Jederseits ca. 

 15 gerade, nicht verästelte Seitenfurchen, die sehr seicht sind. Kopf- 

 schild mit zarter Mittelfurche. Ein deutlich durch Furchen 

 abgegrenztes Mantelfeld fehlt, wird aber dadurch markirt, 

 dass das Dach der Mantelhöhle etwas eingesunken ist, ferner 

 dadurch, dass die Nierenöflnung , halb verdeckt von einem kleinen, 

 rundlichen Lappen , in der Medianfurche deutlich sich abhebt , und 

 endlich dadurch , dass die Seitenfurchen genau dort aufhören , wo 

 man ihre Einmündung in eine hintere rechte Mantelfurche erwarten 

 sollte. Auch SuTER (1893) hebt hervor, dass ein Mantel oft nur 

 im Leben zu erkennen ist, am todten Thier aber fehlt. Bezeichnet 

 man den in der genannten Weise umgrenzten Raum, der unge- 

 fähr die Form eines gleichseitigen Dreiecks besitzt, als Mantel, 

 so liegt das Athemloch etwas hinter der Mitte und ungefähr doppelt 

 so weit von der Medianfurche ab wie der After von dem scharf aus- 

 geprägten Perinotum. Die Seitenfurchen greifen auf das Hyponotum 

 Qiyp) über und reichen bis zur Fusskante, Die Haut erscheint für 

 das blosse Auge und eine schwache Lupe glatt; mit einer starken 

 Lupe erkennt man einige sehr feine Granula. Sie scheinen individuell 

 zu variiren, denn Knight spricht von „sharp conical points", die über 

 den Rücken zerstreut wären, und Hutton (1878, p. 332) unter- 

 scheidet eine besondere Varietät, papillata, die Suter für identisch 

 mit der folgenden Art hält. 



tT. verrucosa v. Martens. Diese von Simeoth (1889, p. 77 ô.) 

 näher untersuchte Art tritt in zwei Varietäten auf, die v. Martens 

 auf den Gläsern der in Berlin befindlichen Typen als var. nigricans 



