Beiträfte zur Anatomie und Systematik der Janelliden. 203 



die auf den ersten Blick eine sehr grosse Aehnlichkeit mit meiner 

 Fig. 1 von J. schauinslandi verräth, so dass man beide für synonym 

 halten könnte. Dennoch glaube ich nicht an eine Identität beider 

 Arten, weil sich die SuTER'schen Zeichnungen der J. j)dpülata von 

 J. schauinslandi unterscheiden: 



1) durch eine mediane Furche auf dem Kopfschild ; 



2) durch ca. doppelt so viele (12) Seitenlinien hinter dem Mantel- 

 dreieck ; 



3) durch weniger häufige Gabelung dieser Seitenlinien ; 



4) durch einen anders geformten Kiefer; 



5) durch einen Tspitzigen Rhachiszahn der Radula, während er 

 bei J. schauinslandi 3spitzig ist. 



Immerhin muss diese Frage, ob J. papillata und J. schauinslandi 

 synonym sind, zur Zeit als eine offene gelten, die erst durch ein ge- 

 naues Studium der Anatomie von J. papillata gelöst werden kann. 



Sicherlich ist aber Suter im Irrthum, wenn er J. papillata für 

 identisch mit J. verrucosa erachtet, denn die typischen Exemplare 

 der letztern Art weichen zu erheblich ab von den Zeichnungen, die 

 dieser verdienstvolle Forscher und Sammler von J. papillata gegeben 

 hat. Darnach lassen sich folgende Verschiedenheiten constatiren: 



1) Eine andere Anordnung der Warzen des Rückens. Bei verru- 

 cosa sind sie sehr klein (Fig. 10, 11) und stehen sehr dicht zusammen, 

 während bei papillata (wie bei schauinslandi) jedes Seitenfeld nur 2 

 oder 3 grössere Papillen trägt. 



2) Eine andere Anordnung der Seitenfurchen. Bei verrucosa stehen 

 sie besonders dicht am Manteldreieck, bei papillata hier nicht enger 

 als an den übrigen Regionen des Rückens. Bei verrucosa entspringt 

 eine solche von der Mitte der vordem Mantellinie, bei papillata fehlt 

 diese. Bei verrucosa verlaufen die Laterallinien ungetheilt, bei 

 papillata gabeln sich verschiedene und senden einen feinern Ast nach 

 hinten. 



3) Der After kann bei J. papillata wohl schwerlich dicht am 

 Manteldreieck liegen, wie bei verrucosa, denn in diesem Fall hätte 

 ihn Suter nicht übersehen können. Er wird bei papillata vermuth- 

 lich so orientirt sein wie bei schauinslandi, worauf schon die deutlich 

 ausgeprägte Präanalfurche hinweist. 



4) Das Manteldreieck ist bei papillata lang gestreckt, seine Hinter- 

 seite 2— 3 mal so lang wie die Vorderseite, während bei verrucosa 

 diese beiden ungefähr gleich sind. 



5) Der Rhachiszahn soll nach Simroth bei verrucosa wie bei 



