206 L. H. PLATE, 



sohle zu legen, ob diese an den Seitenrändern quer gerunzelt ist oder 

 nicht, weil diese Erscheinung lediglich auf die Couservirung zurück- 

 zuführen ist. An Spiritusexeraplaren ist sie freilich häufig recht auf- 

 fallend (siehe Fig. 13, die Fussohle von Janella hiteniaculata\ wodurch 

 sich SiMROTH hat verleiten lassen, ein locomotorisches Mittelfeld und 

 zwei Seitenfelder zu unterscheiden. Hutton (1878, p. 159) betont 

 ausdrücklich, dass eine solche Dreitheilung der Sohle im Leben fehlt 

 und erst auftritt, „after the animal has been placed in strong spirit". 

 Damit stimmen auch meine Beobachtungen an conservirten Thieren. 

 Je stärker sich das betreffende Individuum im Tod zusammenzog, je 

 deutlicher werden die Seitenfelder. Unter den 7 in Formol fixirten 

 Exemplaren von J. schauinslandi zeigten einige keine Spur von Längs- 

 felderung, bei andern hatte sich der unter der Seitenwand des Körpers 

 liegende dicke Theil der Sohle (Fig. 3) etwas mehr zusammengezogen 

 und sich dadurch ein klein wenig zur Mittelfläche geneigt. Ein achtes, 

 in Pikrinsalpetersäure abgetödtetes Thier hatte sich beträchtlich con- 

 trahirt und besass deutliche Seitenfelder. 



Als fünfte Gattung der Janelliden ^) ist Neojanella Cockerell 

 (1891, p. 217) beschrieben worden, mit der einzigen Species N. dubia 

 Cockerell. Diese Art bedarf noch einer Nachuntersuchung, da 

 Cockerell's Beschreibung zu kurz ist. Es fehlen Angaben über die 

 Kopffurchen , über die Lage des Nierenporus und des Afters. Ein 

 Mantelfeld und eine mediane Rückenfurche sind nicht vorhanden. 

 Unklar ist der Satz : „no regular dorsal grooves". Sind vielleicht 

 irregular grooves ähnlich wie bei Äneitella vorhanden , mit welcher 

 Gattung Neojanella auch im Querschnitt übereinzustimmen scheint? 

 Endlich vermuthe ich, dass Cockerell die wahre Geschlechtsöfinung 

 ganz übersehen und den After als solche gedeutet hat, denn dass der 

 Genitalporus bei einer Janellide in der Nähe des Athemlochs liegen 

 sollte, ist höchst unwahrscheinlich. Die Geschlechtsöffnung wird ver- 

 muthlich auch bei Neojanella am Kopf gelegen und nicht beobachtet 

 worden sein, weil der Kopf „injured and shrivelled" war, — Wahr- 

 scheinlich hat SuTER (1893) Recht, wenn er behauptet, dass Neojanella 

 nur eine sehr grosse und dunkel gefleckte J. Mtentaculata ist. 



1) Die Gattung Hyalimax H. u. A. Adams den Janelliden zuzu- 

 rechnen, wie Hedley (1893) es in seiner Enumeration thut, halte ich 

 für verfrüht, da sie im Habitus und in der innern Organisation ganz 

 erheblich abweicht, auch schwerlich eine „Büschellunge" besitzen dürfte. 

 Möglicher Weise aber lassen sich die Janelliden von Hyalimax-axiigQn 

 Vorfahren ableiten, wie Fischer (1868) behauptet. 



