04â U H. PLATE, 



diesen 5 Spitzen vorhanden, doch kommen auch in einzelnen Fällen 

 (Fig. 49, Zahn 6) 4 oder 6 vor. Der Mittelzahn läuft nun merk- 

 würdiger Weise nach vorn und nach hinten in je zwei Basalplatten 

 aus (Fig. 49 rh) und weist schon dadurch auf seine Entstehung hin. 

 Auf der linken Hälfte ist seine Hinterplatte kleiner als auf der rechten, 

 und auch sonst ist er nicht symmetrisch gebaut, indem rechts 4 un- 

 gefähr gleich grosse, links nur 3 Spitzen vorhanden sind, von denen 

 eine auffallend gross ist. Die Erklärung giebt ein anderer Rhachis- 

 zahn desselben Thiers aus der hintern Hälfte der Radula (Fig. 48). 

 Dieser besteht hier noch aus zwei getrennten Stücken (r% r^), die sich, 

 wie es scheint, nur äusserlich an einander geheftet haben. Das rechte 

 Stück (r^) gleicht noch fast vollständig dem ersten Lateralzahn (i), 

 das linke hingegen, welches sich über jenes etwas hinüberschiebt, trägt 

 nur 3 kleine Spitzen und ist daher im Vergleich mit der Gegen- 

 seite rückgebildet; daher ist auch seine Hinterplatte schwächer ent- 

 wickelt. Verwachsen nun diese zwei ungleichen Medianzähnchen(r^,r^), 

 wie es die Regel ist, mit einander, so muss der oben geschilderte 

 asymmetrische Rhachiszahn resultiren. An diesem gehört demnach 

 die grosse Spitze der linken Hälfte ihrer Entstehung nach zur rechten 

 Seite. Für das Zustandekommen einer solchen Verwachsung ist viel- 

 leicht folgende Structur der Lateralzähne von Bedeutung. Sämmtliche 

 Spitzen (Fig. 48) werden nach vorn zu von einer Linie (wohl einer chiti- 

 nigen Leiste) begrenzt, die an den Seiten (bei e und i) nach vorn umge- 

 bogen ist. An diese erhabene Kante i der rechten Hälfte des Rhachis- 

 zahns scheint sich die linke anzulehnen und hier mit ihr zu verschmelzen. 



Die Radula scheint auch für die Abgrenzung der Gattungen von 

 Werth zu sein. Aus den Abbildungen von Keferstein, Bergh, Hut- 

 ton, Fischer und Simroth geht hervor, dass bei J. hitentaculata, 

 marmorea und marmorata die vordem Basalplatten wie bei J. schau- 

 inslandi fehlen, während sie bei Trib. krefftii, schüttei und bei Aneitea 

 hirudo wie bei Aneitella bergJii vorhanden sind. Die drei letztern 

 Gattungen scheinen sich durch ihre Rhachiszähne in folgender Weise zu 

 unterscheiden. Bei Aneitella sind die Basalplatten derselben doppelt, 

 bei Aneitea und Triboniophorus einfach. Bei Triboniophorus ist der 

 Rhachiszahn zwar kleiner als die Seitenzähne, aber doch gut entwickelt; 

 bei Aneitea macdonaldi und hirudo sind die Mittelzähne verkümmert. 



Schon Simroth hat hervorgehoben, dass bei Janella ein eigent- 

 licher Pharynxretractor, wie er bei den Gehäuseschnecken vorhanden 

 ist, fehlt. Mit der Rückbildung des Columellarmuskels, mit dem der 

 Schlundkopfrückzieher in der Regel verwächst, ist auch dieser ge- 



