262 L. H. PLATE, 



kennen und das sich, wie ich früher nachgewiesen habe (Plate, 1891, 

 p. 596 ff.), bei den Testacellen erhalten hat. Aber da bei den Janel- 

 liden das Organ der Einwirkung der äussern Luft nicht zugängig ist, 

 so kann es hier nicht als Geruchsorgan fungiren. Es muss ein 

 Function s Wechsel eingetreten sein, der vielleicht dazu führte, dass das 

 Organ jetzt irgend welchen auf die Kückenhaut ausgeübten Druck zur 

 Empfindung bringt. Diese Hypothese befriedigt mich selbst nur in 

 geringem Maasse, weil nicht einzusehen ist\ weshalb für derartige 

 Sinneswahrnehmungen nicht das Rückenepithel ebenso ausreichen sollte 

 wie bei andern Schnecken. Möglicher Weise hat daher dieses Organ 

 eine ganz andere Bedeutung; es dient vielleicht dem Teraperatur- 

 gefühl und veranlasst das Thier, das directe Sonnenlicht zu meiden 

 und sich möglichst unter schützenden Blättern oder andern Substanzen 

 zu verbergen. Es wäre wünschenswerth, dass ein neuseeländischer 

 Forscher am lebenden Thier Beobachtungen und Versuche anstellte, 

 die etwas Licht auf diese dunkle Frage zu werfen geeignet sind. — 

 lieber die morphologische Deutung kann jedoch meines Erachtens 

 kein Zweifel sein : es ist das Homologon des Osphradiums der Gattung 

 Testacella und der Familie der Basommatophoren. Dass das Organ 

 zum Pallialcomplex gehört, folgt schon aus seiner Lage, und dass es 

 innerhalb einer geschlossenen Blase liegt, ist so zu erklären, dass es 

 mit der allmählichen Verkleinerung der ursprünglichen Lungenhöhle 

 zunächst in ein besonderes Divertikel gedrängt wurde und dass sich 

 später dieser Blindsack zu einer geschlossenen Blase umbildete. Da 

 Pericard, Schalenhöhle, Niere und Ureter bei den Janellen den Zu- 

 sammenhang mit der Wand der Mantelhöhle ganz aufgegeben haben, 

 so ist es nicht weiter befremdlich, dass das Osphradium den gleichen 

 Process durchgemacht hat. Bei Planorbis corneus tritt ferner das 

 Geruchsorgan in Form einer kleinen Einstülpung auf, so dass auch 

 für diese Prämisse ein Beleg aus der vergleichenden Anatomie ver- 

 wandter Formen erbracht werden kann. Auffallend ist besonders, dass 

 das Organ trotz dieser Umbildungen nicht verkümmerte. Da es bei 

 Janella von einem, bei Aneitella sogar von zwei starken Nerven ver- 

 sorgt wird, kann von einer functionellen Rückbildung nicht die Rede 

 sein. Die Lage dieser Nerven spricht ebenfalls für eine Horaologi- 

 sirung des subcutanen Sinnesorgans mit dem Osphradium , obwohl 

 dieser Beweis nicht ganz zwingend geführt werden kann, weil bei 

 Testacella und den Basommatophoren die 5 Ganglien der Visceral- 

 kette getrennt, bei den Janelliden schon theilweise vereinigt sind. Bei 

 Testacella (siehe Lacaze Duthieks, 1887, und Plate, 1891) finden 



