338 FRANZ DOFLEIN, 



derartigen Erscheinungen habe ich denn auch bei solchen Cysten ge- 

 funden, welche nur reife Sporen enthielten. 



Dass auch eine Proliferation der Ganglienzellen stattfindet, darauf 

 scheinen manche Bilder hinzuweisen; dies jedoch exact festzustellen, 

 war mir bis jetzt nicht möglich. 



Ziemlich abweichend stellt sich die Infection durch Glugea ovoidea 

 dar, welche ich an Lebern von Cepola rubescens untersuchte. Auch 

 hier handelt es sich um Zellinfection ; Thelohan spricht sich über 

 die Art der Infection nicht genauer aus ; er fand hauptsächlich Binde- 

 gewebe, doch auch eigentliches Gewebe inficirt. Jedoch scheint er 

 nach seiner Gesammtauffassung an eine Infection im Sinne seiner 

 „infiltration diifuse" zu denken. 



In meinen Präparaten fand sich jeden Falls die Masse der Para- 

 siten niemals so dicht concentrirt wie bei Glugea lophii. Der In- 

 fectionsherd hatte durchaus unbestimmte Grenzen, welche einen mehr 

 oder weniger lappigen Verlauf hatten, Mittels geeigneter Färbungen 

 Hessen sich noch sämmtliche Zellgrenzen und in denselben die Kerne 

 noch ganz intact nachweisen (E'ig. 140). Die einzige Veränderung be- 

 stand darin, dass das gesammte Zellplasma mit Sporen gefüllt war 

 und dass häufig die Zellkerne auf zwei vermehrt waren, ohne dass 

 die zugehörige Zelle sich mit getheilt gehabt hätte. Dies erinnert sehr 

 an ähnliche Angaben Korotneff's für Glugea hryozoides Th. 



Wie sich vorher der Parasit im Plasma der Wirthszelle darstellt, 

 darüber gab mir mein Material keinen ausreichenden Aufschluss. 

 Fig. 141 zeigt im Leibe einer Leberzelle eine Anzahl in Gruppen zu 

 je 4 angeordneter Brocken färbbarer Substanz. Ich vermuthe, dass 

 dies die Kerne der Glugea sind, doch habe ich Weiteres vorläufig 

 nicht festgestellt. 



Ebenso waren meine Beobachtungen bei Gurleya tetraspora noch 

 nicht sehr tief dringend. Sie genügten immerhin, um zu constatiren, 

 dass die Art in den Zellen schmarotzt. 



So stellen sich denn alle genauer untersuchten Glugeiden als Zell- 

 schmarotzer dar; wir wussten dies schon lange von der Glugea hom- 

 hycis durch die Untersuchungen Balbiani's, Korotneff wies es für 

 seine Gl. hryozoides nach, Thelohan beschrieb eine grössere Anzahl von 

 Bewohnern der Muskelzellen; nun kann ich der Liste Glugea lophii, 

 Gl. ovoidea und Gurleya tetraspora hinzufügen. 



Wenden wir uns noch einmal kurz dem Wachsthum der Tumoren 

 zu, so können wir nunmehr auf Grund der bei Glugea lophii beob- 

 achteten Verhältnisse uns die Bildung von secundären Tumoren, wie 



