390 HANS SPEMANN, 



Ueber die Entstehung der Tuba hingegen sagt er auf p. 677: 

 „Die zweite Schlundfalte bildet sich in ähnlicher Weise zurück, in- 

 dem sich ihre beiden Blätter von der Oberhaut trennen und lateral- 

 wärts zu einer einfachen Scheidewand verschmelzen, so dass nur der 

 mediale Abschnitt dieser Schlundfalte unmittelbar vor dem Innern 

 Kiemeuapparat zu einer Seitenbucht der Schlundhöhle sich eröffnet." 

 p. 678 : „Bald nach der Metamorphose wird sie bei der Unke , . . 

 vollständig ausgeglichen ; bei andern Anuren, Rana, Bufo etc., bleibt 

 sie aber ... als Anlage der Paukenhöhle und der Tuba Eustachii er- 

 halten." Sind diese Beobachtungen richtig, so ist es klar, dass die Tuba 

 nicht dem Spritzloch der Haie entsprechen kann. Denn wenn auch 

 die embryonale Entwicklung in vielen Fällen, wo sie nicht mit der 

 vergleichend - anatomisch erschlossenen phylogenetischen Entstehung 

 zusammenstimmt, keinen Gegenbeweis gegen das Resultat des Morpho- 

 logen liefert, so kann man doch unmöglich annehmen, dass ein Organ, 

 welches ontogenetisch nach Zugrundegehen der ersten Visceral- 

 spalte von der zweiten aus entsteht, dem Spritzloch der Haie homo- 

 log sei. 



Aehnliche Beobachtungen machte Villy '). Er fand an 8 mm 

 laugen Larven von Bana temporaria 5 wohl entwickelte Schlund- 

 falten. In diesem Stadium hat die erste Falte den Höhepunkt ihrer 

 Ausbildung erreicht, sie beginnt nun kleiner zu werden. Bei Larven 

 von 10 mm ist von ihr bloss noch wenig zu sehen, dagegen findet 

 sich zwischen Kiefer- und Zungenbeinbogen, an der Stelle, wo die 

 Falte sich mit dem Oesophagus verband, ein kleines Divertikel des 

 Schlundes, eben die Mündung der ersten Falte, welches immer un- 

 deutlicher wird und bei Larven von 20 mm nicht mehr zu erkennen 

 ist. Bei Larven von 25 mm tritt die Anlage der Tuba auf. „At this 

 time the Eustachian tube is very poorly developed, and consists of a 

 solid rod of cells running forwards from the dorsal and anterior edge 

 of the first branchial cleft under the palatopterygoid cartilage for a 

 short distance. This rod is very thin and not at all conspicuous." 

 Villy kommt bezüglich des Thatsächlichen zu dem Schluss, „that in 

 development this tube has almost certainly nothing to do with the 

 hyomandibular cleft", möchte aber doch die Homologie der Tuba mit 

 dem Spritzloch nicht für unmöglich halten. 



Gaupp ^) hat in seiner Arbeit über das Primordialcranium von Bana 



1) Villy, The development of the ear and accessory organs in the 

 common frog, in: Quart. Journ. microsc. Sc, 1890, V. 30. 



2) Gaupp, Beiträge zur Morphologie des Schädels. T. Primordial- 

 cranium von Éana fusca, in: Morph. Arb., V. 2. 



