Entwicklung der Tuba Eustachii und des Kopfskelets von Rana. 403 



schmale, der vordem Wand der Mundhöhle angeschmiegte Platte, ihr 

 laterales verdicktes Ende dient dem Ansatz von Muskeln, das mediale, 

 das auf diesem Stadium noch vorknorplig ist, bleibt von dem der 

 andern Seite getrennt, wenigstens bei Rmia fusca. Die untere Kante 

 der länglichen Platte sitzt der Basis des Hornkiefers auf, während 

 etwa die Mitte des obern Randes mit dem Trabekelhorn durch dichtes 

 Gewebe verbunden ist. Der mediale Theil dieses Suprarostrale, der, 

 wie gesagt, erst später verknorpelt, ist schon auf den frühern Stadien 

 angedeutet, wie hier nachgetragen werden mag. Er erscheint auf 

 Sagittalschnitten als eine ganz leichte Gewebsverdichtung, welche dem 

 obern Hornkiefer aufsitzt, lateral mit dem schon vorknorpligen Seiten- 

 theil, nach oben mit der ersten Anlage des Trabekelhorns zusammen- 

 hängt und nach der Mitte zu sich allmählich verliert. So erhält man 

 auf Querschnitten das von Stöhk (1. c.) beschriebene Bild zweier, die 

 vordere Wand der Mundhöhle umkreisender Spangen, sehr deutlich 

 auf Fig. 37 s.r. Ueberhaupt habe ich dem von Stöhr (1. c), F. E. 

 Schulze ^), Gaupp (1. c.) u. A. festgestellten Thatbestand nichts Neues 

 hinzuzufügen und bin auf diese Verhältnisse bloss deshalb etwas 

 näher eingegangen , weil ich in ihrer Deutung in einem Punkt von 

 Stöhr abweiche. Stöhr hält bekanntlich die Suprarostralia für den 

 vordersten sich abschnürenden Theil der Trabekelhörner , leitet sie 

 also genetisch von ihnen ab. Mir scheint beides nicht gerechtfertigt. 

 Zuerst wird der laterale Theil der Suprarostralia angelegt; während 

 von ihm aus die Gewebsverdichtung längs des obern Hornkiefers fort- 

 schreitet, werden die Trabekel sichtbar. Das vorknorplige Gewebe 

 beider stösst zusammen, eine Grenze zwischen ihnen ist nicht mehr 

 vorhanden. An den Stellen, wo die erste Gewebsverdichtung auftrat, 

 beginnt auch die Verknorplung, sie rückt gegen die spätem Gelenk- 

 endeu vor, die jetzt noch durch ein Gewebe verbunden sind, das ich 

 von vorknorpligen nicht unterscheiden kann, zumal wenn ich die lang 

 gestreckten Zellen der hintern Trabekelanlage mit in Vergleich ziehe. 

 Das scheint mir der Thatbestand, und aus ihm allein wenigstens möchte 

 ich nicht auf die genetische Zusammengehörigkeit beider Skelettheile 

 schliesseu. Denn wollte man als Critérium den Zusammenhang beider 

 Theile durch vorknorpligos Gewebe gelten lassen, so könnte ich auch 

 sagen, das Hyoid schnüre sich vom Quadratum ab, mit dem es nach 

 dem Rückzug der ersten Schlundfalte und vor Bildung des Gelenks 



1) F. E. Schulze, Ueber die Innern Kiemen der Batrachierlarven, 

 2. Mitth., in: Abb. Akad. Wiss. Berlin, 1892. 



