Entwicklung der Tuba Eustachii und des Kopfskelets von Rana. 405 



liehen Zweck zu fern lag. Auf eines möchte ich jedoch nicht unter- 

 lassen hier noch hinzuweisen, wie viel zierlicher nämlich die Skelet- 

 theile im Lauf der Entwicklung werden. Fig. 18 und 19 sind bei der 

 gleichen Vergrösserung gezeichnet, und doch sind z. B. alle Gelenk- 

 enden in Fig. 19 nicht nur relativ, sondern absolut kleiner als in 

 Fig. 18. Etwas Aehnliches ist auch von spätem Stadien beobachtet 

 und beschrieben worden ; Gaupp spricht öfters (1. c.) davon, dass ein 

 Theil wie aus dem Groben herausgearbeitet erscheine. In unserm 

 Fall ist der Vorgang aber doch wohl etwas anders aufzufassen. Wenn 

 ein älteres Knorpelstück oder ein Knochen im Lauf der Entwicklung 

 zierlichere, bestimmtere Formen erhält, so kann das auf zweierlei 

 Weise gesehen: entweder kommt die Formveränderung durch Wachs- 

 thumsdifferenzen zu Stande oder aber durch directe Auflösung der 

 Knorpelsubstanz (z. B. bei der Metamorphose des Kaulquappenschädels) 

 resp. des Knochens durch Osteoblasten. An beide Erklärungen ist in 

 unserm Fall nicht zu denken. Eine Auflösung so junger Elemente ist 

 höchst unwahrscheinlich, auch konnte ich sie nicht beobachten; und 

 Wachsthumsditïerenzen kommen nicht in Betracht, da die betreffenden 

 Theile ja absolut kleiner oder dünner geworden sind (Fig. 18 u. 19). Hin- 

 gegen sind die Grenzen des vorknorpligen Gewebes in Fig. 18 noch 

 viel verschwommener als in Fig. 19, wo sich schon ein deuthches Peri- 

 chondrium gebildet hat. Ich möchte also glauben, dass die Elemente, 

 welche den schon gebildeten vorknorpligen Kern der Skeletanlage 

 umgeben, zusammenrücken, und halte es bei dem ganz allmählichen 

 Uebergang, der auch in den ersten Anlagen zwischen dem verdichteten 

 und dem lockern Gewebe zu beobachten ist, für wahrscheinlich, dass 

 neben der ïheilung auch das Zusammenrücken der Zellen bei der Bildung 

 der Skeletanlagen eine Rolle spielt. Vielleicht lässt sich dadurch auch 

 die eigenthümliche typische Gruppirung jener Zellen besser erklären als 

 durch die Annahme bestimmter Theilungsrichtuugen. Ueber die Form 

 der einzelnen Stücke, des Quadratum, Mandibulare und Infrarostrale, 

 habe ich nichts Neues beizubringen und verweise bezüglich ihrer Ent- 

 wicklung auf die Figg. 17, 18, 19, 34 — 37 qu^ md, i.r. Mein ältestes 

 dargestelltes Stadium (Fig. 19, 34—37) ist etwas jünger als das von 

 Stöhr (1. c.) abgebildete Modell, wie man aus der geringern Entwick- 

 lung sowohl des Proc. ascendens wie der Balkenplatten entnehmen 

 kann. Merkwürdig ist dabei freilich, dass Stöhr's Larve 7,5 mm, 

 meine 10 mm maass. Wegen der Entwicklung des Hyoids wolle man 

 bei Stöhr (1. c.) nachlesen, dessen Angaben ich im Allgemeinen be- 

 stätigen kann. Nur über den lateralen Theil, an dem die Muskeln 



