Entwicklung der Tuba Eustacbii und des Kopfskelets von Rana. 409 



GoETTE (1. c.) dazu kam, das hinterste Ende der Tubenanlage, seine 

 „Seitenbucht der Mundhöhle", der zweiten Schlundfalte zuzuzählen. 

 Der mittlere und vordere Theil kann bei einer nicht besonders darauf 

 gerichteten Untersuchung leicht übersehen werden, und den hintern 

 Theil, das „Divertikel" Villy's, muss jeder zur zweiten Falte rechnen, 

 der seine Entwicklung nicht kennt. So aber sehen wir das eigen- 

 thümliche Verhalten schon auf unserm ersten Stadium (Fig. 1), in 

 dem Nach-hinten-streichen des obern Theils der ersten Falte vor- 

 bereitet. 



Die erste Falte schrumpft nach Goette (1. c.) „zu einem unansehn- 

 lichen Klümpchen zusammen, welches sich endlich vom medialen Theil 

 abschnürt und entweder ganz vergeht oder den gleichen Resten der 

 zweiten Schlundfalte sich anschliesst, woraus .... die Halsdrüse 

 entsteht". Eine ähnliche Angabe finde ich bei Maurer ^). Nach ihm 

 bildet sich am obern Theil der ersten Schlundfalte eine kleine Epithel- 

 knospe, die der ventralen Fläche des Ganglions des Trigeminus 

 anliegt, sich abschnürt, noch einige Zeit als ganz kleines, dem Ganglion 

 Gasseri anhaftendes Knötchen zu erkennen ist, vom Ganglion durch 

 den Mangel an Pigment unterschieden, bald aber ganz rückgebildet wird. 



Ich kann diese Angaben nicht bestätigen. Ich finde bloss an 

 der zweiten Schlundfalte eine Epithelknospe (Fig. 3, 17, 18 thym)^ 

 die sich später abschnürt (Fig. 19); an der ersten Falte konnte 

 ich weder eine Knospe noch überhaupt eine Ablösung von Zellen 

 beobachten, obwohl ich nach Kenntniss der Befunde Maurer's 

 auf diesen Punkt besonders aufmerksam war. Das mit dem Tri- 

 geminusganglion verbundene Ganglion des Facialis (nicht das Tri- 

 geminusganglion) stösst mit seinem untern Zipfel auf die obere Kante 

 der ersten Schlundfalte (Fig. 20—22), gerade so wie das Ganglion 

 des Glossopharyngeus (nicht des Facialis) auf die Epithelknospe 

 der zweiten Schlundfalte. Eine Ablösung von Zellen der Schlund- 

 höhle konnte ich nie beobachten. Der unterste Theil des Gangl. VII 

 erscheint allerdings etwas heller als der obere, wie Maurer angiebt, 

 doch fehlen die für die Zellen der Schlundhöhle charakteristischen 

 Dotterplättchen. Ich glaube also, dass Maurer die Anlage der Tuba 

 in frühen Stadien gesehen und später aus dem Auge verloren hat. 

 Ich habe ganz ähnliche Schnitte gesehen wie Maurer's Abbildung 

 tab. 12, fig. 18 t\ etwa meine Fig. 26, ein oder zwei Schnitte weiter 



1) Maurer, Schilddrüse, Thymus und Kiemenreste der Amphibien, 

 in: Morph. Jahrb., V. 13, 1888. 



Zool. Jahrb. XI. Abtli. f. Morph. 27 



