412 HANS SPEMANN, 



ein derartiger, dass i c h sagen möchte, er geht vor dem Proc. basalis 

 nach aussen, entgegen der Angabe Gaupp's. Doch muss ich diesen 

 Punkt noch weiter prüfen. 



Mit mehr Sicherheit glaube ich das Auswachsen des kleinen 

 Tubenstumpfes in den langen, nach vorn gerichteten Strang erklären 

 zu können. Der Ursprung des Muse, orbito-hyoideus weit vorn am 

 Quadratum, seine mächtige Entwicklung und im Zusammenhang damit 

 die Ausbildung des Proc. muscularis sind ohne Zweifel Larvencharaktere. 

 Der Muskel gehört zum zweiten Visceralbogen , liegt ursprünglich 

 hinter der ersten Visceralfalte (Fig. 2, roth punktirt). Wenn sein Ur- 

 sprung nach vorn wandert, so muss die Tube mit, sonst wird sie 

 überwachsen. Wir können diesen Vorgang, die Wanderung des Muskels, 

 und damit Schritt haltend das Auswachsen der Tuba, ontogenetisch 

 genau verfolgen. Auf den Seitenansichten (Fig. 2, 4, 17, 18, 19) ist 

 der grösste Umfang des Muskels roth punktirt eingetragen. Auf Fig. 2 

 hängt die ganze Muskelanlage des ersten Visceralbogens noch zu- 

 sammen, sie ist völlig zwischen erste und zweite Falte eingeschlossen, 

 die sie an keiner Stelle überschreitet. Das Gleiche lehrt eine Durch- 

 musterung von Horizontalschnitten im Stadium der Fig. 5. Auf Fig. 4 

 hat sich die Anlage des Muse. orb. hyoid. von den übrigen gesondert. 

 W^ährend sein unteres hinteres Ende Anschluss an jenes Knöpfchen 

 des Hyoids gewinnt, drängt der obere Theil schon nach vorn, sein 

 vorderer Rand schneidet mit der ersten Falte ab, der kleine Tuben- 

 stumpf, der sich um ihn herum schlägt, fängt an in die Länge zu 

 wachsen. Der Proc. musc, erhebt sich, während der Muskel noch 

 weit von ihm entfernt ist. Auf Fig. 17 und 18 sieht man das Fort- 

 schreiten der Wanderung und das immer Schritt damit haltende Aus- 

 wachsen der Tubenanlage, bis endlich in Fig. 19 der Muskelursprung 

 sich am Proc. musc, befestigt hat. Der Ausdruck: das obere Ende 

 des Muskels wandert, ist in unserm Fall wenigstens bloss bildlich zu 

 verstehen und soll besagen, dass die Längsaxe der ganzen Muskel- 

 anlage sich im Lauf der Entwicklung nach vorn neigt. Es wäre jedoch 

 falsch, daraus zu schliessen, dass der Muskel als in sich starres 

 Ganzes diese Schwenkung ausführt. Denn die Muskelfasern verlaufen 

 erst im Stadium der Fig. 19 in der Richtung jener Längsaxe (aus- 

 gedrückt durch den rothen Pfeil) ; je weiter man aber in der Entwick- 

 lung zurückgeht, um so grösser wird der Winkel, den sie oder die 

 ihnen vorhergehende Längsstructur der Anlage mit der Längsaxe 

 bilden. Dabei sind die Fasern immer schon auf den Proc. musc, ge- 

 richtet. Es sind also W^achsthumsvorgänge im Innern der Muskel- 



