486 CARL H. BUSCH, 



Knochen der Munddecke gilt in der Hauptsache das bei Amphishaena 

 Gesagte; nur die Flügelbeine sind hier relativ viel kürzer als dort, 

 und auch die Wölbung der Muuddecke ist in Folge des au seiner 

 vordem Seite auffallend platt gedrückten Schädels eine weit höhere als 

 bei der vorigen Form. 



Der jACOBSON'sche Knorpel ist bei Amphishaena nur sehr kurz 

 und schmal. Er überragt den Gaumenfortsatz des Maxillare mediau- 

 wärts ganz wenig und endigt bereits weit vor dem vordem Ende der 

 inneru Nasenöff'nungeu. Von Lepidosternon besass ich keine Schnitt- 

 präparate und konnte deshalb den Antheil jenes Kuorpelfortsatzes au 

 der Bildung der Gaumeublätter nicht näher untersuchen. 



Zusaiiimeiifassung und Sclilussfolg:eruiigeii. 



Fassen wir nun die aus den vorliegenden Untersuchungen ge- 

 wonnenen Resultate zusammen, so ergiebt sich zunächst in der Haupt- 

 sache : 



1) dass sich unter den reccnten Eidechsen in Bezug auf den Bau 

 ihrer Munddecke thatsächlich eine fortschreitende Vervollkommnung 

 nachweisen lässt; 



2) dass wir die obersten Glieder der Reihe als Vorstufen zur 

 Gaumenbildung der Chelonicr, Crocodile und Säugethicre betrachten 

 können. 



Allerdings zeigt jene Reihe bei der verhältnissniässig geringen 

 Zahl der von mir untersuchten Species vielfache Lücken, aber es 

 dürfte kaum einem Zweifel unterliegen, dass manche davon durch 

 Heranziehung von Vertretern der mir nicht zugänglich gewesenen 

 Familien ausgefüllt werden könnten, wenn auch ein vollkommen lücken- 

 loser Zusammenhang kaum jemals zu erwarten sein dürfte, weil in 

 den ausgestorbenen Formen Zwischenglieder verloren gegangen sein 

 werden. 



Das untersuchte Material scheint mir indessen umfangreich genug 

 zu sein, um die Frage zu beantworten, auf welchem Weg die Bildung 

 eines Gaumens zu Stande gekommen ist, indem es den Nachweis zu 

 führen gestattet, dass ein solcher nicht nur bei den in dieser Hinsicht 

 am weitesten vorgeschrittenen Scincidae, sondern in unverkennbaren 

 Anfängen schon bei den tiefer stehenden Eidechsenformen vor- 

 handen ist. 



Bei der Erörterung dieser Frage müssen wir daran festhalten und 

 es nochmals nachdrücklichst betonen, dass wir im Sinne unserer Unter- 



