12 HANS WALLENGREN, 
Spitze über die Körpermitte reicht (Fig. C, S. 3). Wie dieses Feld 
entsteht, darüber wage ich mich nicht mit Bestimmtheit zu äussern. 
Wahrscheinlich ist es jedoch durch eine Differenzirung im Ektoplasma 
gleichzeitig mit einem Resorptionsprocess der alten Pellicula gebildet. 
Es ist wie die vorher beschriebenen Anlagefelder bei Stylonychia und 
Euplotes stärker lichtbrechend als das übrige Körperplasma und von. 
mehr homogenem Aussehen., Der Unterschied zwischen dieser und den 
vorigen Gattungen ist also folgender: hier wird die alte Pellicula des 
ganzen Anlagefeldes resorbirt, nicht nur an den verschiedenen Stellen, 
wo die resp. Wimperreihen angelegt werden, und es entsteht ein ge- 
meinsames Anlagefeld für beide Sprösslinge. 
Auf diesem dreieckigen Feld 
zeigen sich binnen Kurzem zuerst 
die 4 hintern Wimperanlagen in den 
Reihen II—V und danach die 5. 
äussere in der Reihe VI beim vor- 
dern Sprössling am vordern zuge- 
spitzten Theil des Feldes, beim 
hintern gleich vor seiner Basis 
Br 1 
(Fig. C ven S. 3). Diese Anlagen 
sind indessen, wie bei Stylonychia, 
sehr dünn membranös und ziemlich 
lang gestreckt. Erst wenn diese 
eine beträchtliche Grösse erreicht 
haben und das Feld sich ein wenig 
erweitert, treten die übrigen An- 
lagen hervor. Von diesen sind die- 
jenigen in den 3 äussern Reihen 
(IV—VI) ganz klein, eilienähnlich, 
\ während diejenigen (I—III) der 
Fig. F. Uronychia transfuga, ein innern Reihen gross, membranellen- 
pace Poy mugestadinm. Terz Wasser shnlichiginde (Hig, BE). Die innen ze 
dem Peristom am nächsten liegende, 
einzelne Wimperanlage (5) entsteht bei dieser Gattung nicht so nahe 
an der Peristomkante, sondern etwas weiter nach rechts, dicht bei der: 
2. Reihe. 
