344 GOSTA GRONBERG, 
heit zu entscheiden, doch spricht alles dafiir, dass die paarigen Riech- 
organe zur Entstehung der Hemisphärenblasen den Anstoss gegeben 
haben. Das Grosshirn wiirde also als ein Riechhirn entstanden sein. 
So wiirde man sich den phylogenetischen Verlauf zu denken haben, 
und man braucht daher bei der ontogenetischen Entwicklung nicht seine 
Zuflucht zur Hirnsichel und ihrem mechanischen Druck zu nehmen, 
um die Paarigkeit des Hemisphärenhirns zu erklären. Wir haben 
es nämlich bei diesem ontogenetischen Process nur mit einer 
Recapitulation des phylogenetischen Entwicklungsverlaufs zu thun. 
Nun entsteht aber die Frage, ob die Hirnsichel während der 
Embryonalentwicklung auf die mediane Wandpartie einen Druck aus- 
übt und sie dadurch in ihrem Wachsthum hindert, oder ob sie, ohne 
einen solchen Druck auszuiiben, nur die durch das ungleiche Wachs- 
thum des Gehirns gebildete mediale Spalte zwischen den Hemisphären- 
blasen ausfiillt. Die lockere Beschaffenheit des embryonalen Binde- 
sewebes, welches auf frühern Stadien die Hirnsichel bildet, könnte für 
diese Annahme sprechen, aber es giebt einen Umstand, welcher darauf 
dentet, dass sich hier wirklich ein Druck vorfindet. Dies ist die in 
Cap. III beschriebene Sförmige Krümmung am Uebergang zwischen 
der dünnen Wandpartie, aus welcher sich später die Tela chorioidea 
entwickelt, und der primitiven Verwachsungsplatte. Die Krümmung 
lässt sich nämlich am leichtesten durch Niederdrücken der dünnen Wand- 
partie erklären. | \ 
Dies ist jedoch ganz etwas anderes, als die Ausbildung paariger 
Hemisphärenblasen nur von dem durch die Hirnsichel ausgeübten 
Druck herzuleiten. 
Die auf S. 278 erwähnte Längsfurche im vordern Theil des Corpus 
striatum ist schon von mehreren Forschern bei verschiedenen Säuge- 
thierembryonen beschrieben und abgebildet worden; so von KÖLLIKER, 
l. c. p. 520, fig. 322 und 332, MiHArLkowıcs, |. c. p. 113, fig. 11 und 
59, sowie Hıs (1889), p. 727. 
MIHALKOWIcS hat dieser Furche eine Deutung gegeben, die meiner 
Meinung nach vollkommen unrichtig ist. Er sagt nämlich (1. c.): 
„Von äusseren Erscheinungen während der Entwicklung des 
Ganglienhügels ist zu erwähnen, dass an dessen convexer Oberfläche 
bei Säugethieren und dem Menschen sehr früh eine Längsfurche ent- 
steht, wodurch der Hügel in zwei Theile geschieden ist. Beim Menschen 
kommt die Ganglienanlage in der Mitte des 2. Monates zum Vorschein, 
und am Ende des 2. oder zu Anfang des 3. Monates ist der Hügel 
RÉ 
