348 GOSTA GRONBERG, 
theils sehr diinne vordere Schlussplatte gebildet, welche von dem 
Recessus opticus His (R. chiasmatis MICHEL) in einem nach vorn 
convexen Bogen aufsteigt; die stärkste Kriimmung liegt gegenüber 
dem Ursprung des Riechlappens. Unmittelbar darüber geht die dünne 
Platte in eine längliche, senkrecht gestellte Verdickung über, welche 
nach hinten und vorn durch convexe Linien begrenzt ist und dadurch 
auf dem Durchschnitt spindelförmig, mit leichter Sförmiger Krümmung 
erscheint. Die Höhe dieser Verdickung der vordern Schlussplatte 
beträgt an dem vorliegenden Gehirn kaum 1,5, die Dicke 0,5 mm. 
Der untere Theil ihrer nach hinten vorspringenden Convexität wird, 
wie sich aus den Durchschnitten ergiebt, durch die vordere Commissur 
eingenommen, von welcher ich jedoch auf dem Medianschnitt mit der 
Lupe nichts zu entdecken vermochte“ (vgl. übrigens MARCHAND'S fig. 2). 
Aus seiner Beschreibung und Abbildung geht deutlich hervor, dass 
MARCHAND mit „Verdickung der Lamina terminalis“ die Concrescentia 
primitiva gemeint hat. Die ganze Entstehungsweise des fraglichen 
Gebildes zeigt indessen, dass hier keine eigentliche Verdickung der 
Schlussplatte vorliegt. 
Noch einer andern Auffassung begegnen wir bei Martin. Auch 
er bildet die Verwachsungsplatte ab, bezeichnet sie aber als Balken- 
anlage + nasale Gehirncommissur (hoc est Commissura anterior) + eine 
verdickte Strecke der Schlussplatte zwischen beiden, welche später 
dünner wird. Seine Auffassung steht also derjenigen MARCHAND’S 
sehr nabe. Hätte der Verfasser indessen seine figg. 1 und 2 ver- 
glichen, so würde er leicht gefunden haben, dass der untere Theil der 
Verschmelzung nicht mit der nasalen Gehirncommissur identisch sein 
kann, denn er ist auf fig. 1 grösser als die auf einem spätern 
Stadium auftretende wirkliche Commissur, wie sie auf fig. 2 ab- 
gebildet ist. 
Eine mit dieser Auffassung MArTIN’s übereinstimmende Deutung 
finden wir bei NEUMAYER. Auch er spricht von Balken und Commissura 
anterior auf einem Stadium, wo sich in Wirklichkeit von diesen 
Bildungen keine Spur vorfindet und nur die primitive Verwachsungs- 
platte vorhanden ist (vgl. NEUMAYER, 1899b, Textfig. 9). 
Ein Irrthum, dessen sich viele Verfasser schuldig machen, besteht 
darin, dass sie das obere Commissurensystem in der Verwachsungsplatte 
sanz einfach als Balkenanlage betrachten, ohne auf die Fornix- 
commissur (Psalterium, Lyra, Fornix transversa, oder wie wir sie 
nennen wollen) Rücksicht zu nehmen. So sagt MARTIN, nachdem er 
seine Ansicht über die Uebereinstimmung in der Form des Balkens 
