Die Ontogenese eines niedern Siiugergehirns. 371 
Die bei Schafembryonen vorkommende Verdiinnung der medianen 
Partie, welche möglicher Weise der ontogenetische Rest eines alten 
phylogenetischen Stadiums ist, darf also nicht ohne weiteres als 
ein bei den Säugetbieren allgemeiner Entwicklungsverlauf betrachtet 
werden. 
Mit der Frage von dem unpaaren oder paarigen Zustande der 
Kleinhirnanlage hat diese Verdünnung nichts zu thun, wenn sie nicht 
bis zur epithelialen Structur des mittlern Theils führt, denn bei 
geringerm Verdünnungsgrad entstehen nur quantitative Verschieden- 
heiten 1). 
Fassen wir das Vorige zusammen, so können wir also die Frage 
nach der paarigen oder unpaaren Anlage des Kleinhirns in folgender 
Weise beantworten: 
Ab origine ist die Kleinhirnlamelle wie der Dachtheil des Hirn- 
rohrs im Allgemeinen durch Verlöthung von zwei seitlichen Partien in 
der Medianebene entstanden und also als paarig aufzufassen. Auf einer 
spätern Entwicklungsstufe, wo die Kleinhirnlamelle sich von den vor 
und hinter ihr gelegenen Theilen abgegrenzt hat, stellt sie ein ein- 
heitliches Gebilde dar — welches freilich in der Mitte etwas schmäler 
und auch dünner ist als in den Seitentheilen — und ist nicht, wie 
einige ältere Autoren annahmen, aus zwei getrennten Platten gebildet. 
Bezüglich der histologischen Differenzirungen macht sich in der ein- 
heitlichen Kleinhirnlamelle eine Paarigkeit geltend, indem diese 
Differenzirungen in den Seitentheilen beginnen, um sich erst später nach 
der Medianebene hin zu erstrecken. Dadurch wird die Dickenzunahme 
in der Medianebene derjenigen in den Seitentheilen gegenüber ver- 
zögert. Ich glaube, dass diese ungleiche Dickenzunahme von der me- 
dianen Verschlussnaht des Hirndachs bedingt wird. 
1) Srroup betrachtet die Kleinhirnanlage als paarig. Diese seine 
Auffassung hängt von seiner Definition des Cerebellums ab. Er definirt 
nämlich das Cerebellum mit folgenden Worten: „The cerebellum in its 
broadest sense may be defined as that part of the epicoelian roof, 
which is clothed with ectocinerea“. Aus seiner ganzen Beschreibung 
dieser Ectocinerea geht hervor, dass sie mit der oberflächlichen kern- 
reichen Schicht, welche, wie vorher geschildert ist, aus zwei symmetri- 
schen Anlagen entstanden, bei Erinaceus-Embryonen auf Stadium G 
die ganze Kleinhirnlamelle bedeckt, identisch ist. Diese Schicht ist 
indessen, wie durch Untersuchungen vieler Autoren gezeigt ist, nur eine 
vorübergehende Bildung, welche beim erwachsenen Thier verschwunden 
ist, und es scheint mir deshalb sehr wenig empfehlenswerth, diesen 
Charakter in einer Definition zu benutzen. 
24* 
