372 GOSTA GRONBERG, 
Beziiglich der Weise, wie die Dickenzunahme in der Medianebene 
stattfindet, stimmen meine Befunde bei Erinaceus nicht mit der Dar- 
stellung Kurran’s von den Verhältnissen bei Schafembryonen überein. 
Nach diesem Verfasser findet an der Ventralseite in der Medianebene eine 
Verschmelzung der Seitentheile statt, indem die einander zugekehrten 
Flächen der Kleinhirnplatten sich an einander legen und mit einander ver- 
löthen. Dadurch verschwindet die Medianfurche an der ventralen Seite 
der Kleinhirnanlage (vgl. KurrHan, 1. c. p. 109 und fig. 10 und 11). 
Diesen Entwicklungsvorgang finde ich bei Erinaceus nicht wieder. 
Die grösste Verdickung in der Medianebene tritt zwischen Stadium F 
und G ein. Obgleich mir kein Stadium zwischen diesen beiden zur 
Verfügung steht, glaube ich doch anzunehmen zu können, dass hier keine 
Verlöthung stattfindet. Denn theils ist der Winkel, welchen die 
ventralen Flächen der Kleinhirnplatten auf Stadinm F in der Median- 
ebene mit einander bilden, sehr gross [vg]. meine Fig. 671) mit 
Kurrnan’s fig. 10], was nicht für eine Verlöthung spricht, theils 
findet sich auf Stadium G keine Spur einer stattgefundenen Verlöthung. 
Bei einem Schafembryo von 40 mm Länge fand nämlich KurtHan als 
Rest der Verwachsung ,,einen Streifen von dicht gedrängten Zellen 
zwischen dem Furchengrund und der Faserschicht“ (siehe Ku1TrHAN’s 
fig. 11). Von einer solchen Bildung habe ich bei Erinaceus nichts 
finden können. Ich glaube deshalb, dass beim Igel die Dickenzunahme 
der Kleinhirnlamelle in der Medianebene nicht mit einer Verlöthung 
des Ependyms verbunden ist. 
Die Entwicklung der verschiedenen Schichten in der Kleinhirn- 
anlage ist in den letzten Jahren von vielen Forschern untersucht 
worden. So haben LAHOUSSE beim Hühnchen, Srroup bei Mensch 
und Katze und KuirHan beim Schaf diese Vorgänge studirt. Ausser- 
dem hat schon 1880 Löw diesen Vorgängen seine Aufmerksamkeit 
gewidmet. 
Es liegt nicht innerhalb des Rahmens dieser meiner Arbeit, auf 
die Resultate der genannten Forscher näher einzugehen, um so weniger, 
als ihre Arbeiten theilweise die rein histologischen resp. histogenetischen 
Vorgänge behandeln. Ich verweise deshalb auf die citirten Arbeiten 
und will nur, um eine Vergleichung meiner Befunde an Erinaceus 
mit denjenigen dieser Verfasser an andern Formen zu erleichtern, 
folgende Tabelle hinzufügen, in welcher ich einen Versuch gemacht 
1) Diese Figur stellt allerdings ein Kleinhirn auf Stadium E dar, 
aber der Winkel ist auf Stadium F ungefähr derselbe. 
