374 GOSTA GRONBERG, 
weise schmaler werdend. Von der Mitte des 2. Monats ab findet man 
in der Hinsicht Folgendes: Die Lippe beginnt an ihrem untern Ende 
schmal, nimmt dann beim Uebergang auf das Calamusgebiet rasch zu 
und erreicht noch in dessen unterer Halfte ein erstes Maximum. Im 
Bereich der Rautenbreite ist die Lippe wieder schmal, dann aber er- 
reicht sie am Cerebellum ihre bedeutendste Breite und sie schiebt sich 
über die davorliegenden Theile hinweg. Unterhalb des Isthmus die 
Decke des Hinterhirns erreichend, verjiingt sie sich rasch und läuft 
zugespitzt aus. 
Der laterale Schenkel der Rautenlippe setzt sich in die Deck- 
platte fort, und sein verjiingter Uebergangstheil bildet die Taenia. 
Eine dorsalwärts gekehrte Furche, die innere Lippenfurche, trennt 
die der Rautengrube zugewendete Flügelleiste von der Taenia und der 
Deckplatte. Eine zweite Furche Öffnet sich basilarwärts an der äussern 
Oberfläche des Rautenhirns als äussere Lippenfurche. Sie trennt 
den aufgerichteten Wangentheil vom Lippentheil der Flügelplatte. 
Diese Furche schliesst sich in der Folge grösstentheils durch Ver- 
wachsung der einander zugekehrten Wandflächen, und nun können, 
wie unten gezeigt werden soll, stellenweise Fasern und Zellen durch 
die neu entstandene Verwachsungsbrücke hindurch treten. Die Ver- 
wachsung der äussern Lippenfurche geschieht nicht überall gleich- 
zeitig: im Bereich des Kieinhirns ist die Furche ganz besonders tief, 
hier tritt die Verwachsung erst in späterer Zeit ein, während sie im 
Calamusgebiet schon bald nach Eintritt der Lippenbildung erfolgt. 
Dafür ist die Verwachsung am Cerebellum eine bleibende, während 
sie sich am verlängerten Mark nur vorübergehend erhält.“ 
Abgesehen davon, dass Hıs von der Verwachsung und dem Hin- 
durchtreten der Fasern und Zellen keine Abbildung gegeben hat, muss 
als auffallend bezeichnet werden, dass Hıs’ fig. 7, welche einen Quer- 
schnitt einer Medulla oblongata mit noch nicht eingetretener Lippen- 
bildung, nach Hıs’ eigener Angabe einem grössern Embryo entstammt, 
als seine fig. 8, welche die „Umkrempung des dorsalen Randes der 
Flügelplatte‘‘ zeigt. Auf die Langendifferenz, welche 1,1 mm beträgt, 
mag kein allzu grosses Gewicht gelegt werden. So viel kann man je- 
doch schliessen, dass die fig. 8 kaum einem ältern Embryo als fig. 7 
zugehören kann. Dem ganzen Aussehen nach zu urtheilen, scheinen 
die beiden Schnitte gleich alten Embryonen zu entstammen. 
Beim Igel finden, wie gesagt, keine solche Umkremplungs- und 
Verwachsungsprocesse statt. Freilich ist der Rand der Flügelplatte 
vor dem Uebergang in die Decklamelle auf spätern Stadien ziemlich 
